“公交難道不是為所有老百姓服務的嗎？乘公交還有身份、年齡的限制。”9月17日下午網友“木子家的羽卒兒”爆料稱，福州123路公交車拒載一名拾荒老人，并稱如果乘客要讓老人上車，他就走人。車上乘客讓老人上車后，司機真的棄車而走。乘客被迫集體換車，沒想到新的一趟公交車同樣拒絕老人上車。9月18日公交公司稱對兩名司機進行了處理，并稱棄車而走的司機是因為當時“肚子疼”。（東南網9月18日）
接連碰到倆司機，一個棄車而去匆匆忙忙，一個棄人而逃斬釘截鐵！那么接下來第三個、第四個會不會讓老人上車？說實在的，我們心中也沒底。“拒載”這一原本見不得光的行為被高調宣告，在福州，這不是第一次。今年5月，福州公交就因拒載了一名乞討老人而廣遭責疑。當時公交集團相關負責人表示拒載乞討老人，是倡導文明乘車的需要。
文明乘車大家當然歡迎，作為乘客，自然也希望有一個衛生、潔凈的乘車環境。可這種環境的獲得不能以犧牲部分群體基本的乘車權利為代價。乘客生活背景不同，衛生程度當然不可能整齊劃一。公交車作為公共服務設施對乘客挑三揀四，公然拒載，如此營造“良好的乘車環境”，我們看到，絕大部分乘客并不領情。
愛干凈是好事，潔癖卻是一種病態。患潔癖的人很可怕，令人退避三舍，不敢親近。但福州公交在這幾件事情中，感覺是不少人染了潔癖。先前拒載乞討老人的部門居然回應說是為了文明，這次呢，雖說反應好一些，但說司機是因為“肚子疼”才離車而去，到底是真是假？至于第二個司機 “誰會讓他上來”的宣告讓人覺得這種行為有一定的行業背景。如若果然如此，這拾荒老人要想乘車，那真得拋卻老行當沐浴齋戒好好改裝一番才行呢。公民的基本權利被逼迫至此，實在讓人感覺莫名的悲哀！染了潔癖的福州公交，應該好好治病了！(馮海燕)
何苦為難底層人
公交車是誰家的車，我想至少不是這名司機的私家車，所以他根本沒有資格拒載任何一個需要乘坐公交的人。
我上網搜索了一下 “公交拒載拾荒老人”，居然多達126000多個網頁，拒載地點遍及全國若干城市。其中最典型的是2011年8月，在上海82路公交車上，一位收廢品的老人上車后，司機不允許其乘坐，雙方發生爭執，繼而老人被另一名乘客強行趕下車。之后公交公司對該女司機予以停職調查。
司機拒載拾荒老人，還有上海那個乘客不愿意與拾荒老人同乘，看上去他們“很干凈”，生怕被拾荒老人“污染”了，實際上他們內心混雜著強烈的陰暗與自卑。說句實在的，現代人生活壓力這么大，開公交的，還有像筆者這樣經常坐公交的，大家也都不容易，我們十之八九也是蕓蕓大眾，也屬于社會金字塔中占絕大多數的底層部分。欺負一個拾荒老人很容易，但在實施這一“暴行”的同時，已在自食其力和自尊自強的拾荒老人面前相形見絀，同樣都是憑借勞動吃飯，你們不覺得自己很猥瑣嗎？
公交車上容不下一個自食其力的拾荒老人，暴露出少數同樣身處底層者的虛偽與自卑，這類人只有靠欺侮比他還要弱勢的拾荒老人，才能找到自己那么一點點的虛榮。(周稀銀)
為福州這一車的乘客叫好
看到司機陋行的同時，我們也為這一車乘客的文明和善良而叫好。
據稱，司機制止老人上車的時候，車上乘客都認為應該讓老人上車，這時司機認為老人手里拿的東西是垃圾，乘客又表態不介意，并且把老人家扶上車。當司機真的離車輛而去后，乘客們又幫忙老人把物品提上另一輛公交車，一名學生幫他買了車票。不幸碰到的又是一個拒絕老人的“極品”司機，乘客們除了聲明已經幫老人家買票之外，實在沒辦法的情況下，還是幫老人把物品重新放回車外。
在先后兩個司機丑陋行為的對照下，可以毫不夸張地說，我們看到了一車的雷鋒。在為這一車雷鋒竟然無法感動這兩名“極品”司機而遺憾的同時，我們相信他們這樣的人性閃光必然會在行動中相互取暖，這樣的心靈是福州這座城市文明的希望。（山三）
? | 
公交車駕駛員拒載不能止于道德譴責2012-09-19 
您所在的位置：
發給朋友
收藏
打印
評論