最高法關(guān)于婚姻法的最新司法解釋一經(jīng)公布即引發(fā)口水戰(zhàn)。“誰(shuí)首付，離婚后房子歸誰(shuí)”、“婚后父母給買的房子，另一方無(wú)權(quán)分割”等規(guī)定被指保護(hù)了強(qiáng)勢(shì)地位的一方。也有網(wǎng)友認(rèn)為，婚姻法新解釋可能會(huì)改變年輕人的擇偶觀念，首選由“富二代”變成“潛力股”。
一石激起千層浪，8月12日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》予以公布，自2011年8月13日起施行，其規(guī)定中最引起爭(zhēng)議的就是有關(guān)婚房的問(wèn)題。“誰(shuí)首付，離婚后房子歸誰(shuí)”、“婚后父母給買的房子，另一方無(wú)權(quán)分割”。也就是說(shuō)婚后男女雙方若是離婚，房子可就不是夫妻雙方各為一半的財(cái)產(chǎn)，這個(gè)婚姻法新解釋，必將影響年輕人將來(lái)的擇偶觀念。
近幾年來(lái)，高企不下的房?jī)r(jià)帶給許多沉浸在愛(ài)情里的青年男女不小的困惑，因此房子幾乎成了愛(ài)情的前提，有了房子才能談到愛(ài)情和婚姻，而沒(méi)有房子的愛(ài)情則是萬(wàn)萬(wàn)不能的，所以房子VS愛(ài)情的話，往往房子是勝利的一方，愛(ài)情相反則被放在了次要的地位，這樣的一種婚姻基礎(chǔ)顯然是不會(huì)牢固的，也就不難解釋為何80后離婚率那么高的原因了。
有人認(rèn)為，對(duì)婚姻法新解釋的規(guī)定是保護(hù)了強(qiáng)勢(shì)地位的一方，筆者并不這么認(rèn)為，愛(ài)情首先應(yīng)該建立在公平的基礎(chǔ)上，在我們物質(zhì)生活日益豐富的今天，有為數(shù)不少的女青年在現(xiàn)實(shí)觀點(diǎn)的驅(qū)使下，擇偶觀念偏向于對(duì)財(cái)富的追求，她們被高價(jià)房扭曲了的擇偶觀給本來(lái)圣潔的愛(ài)情摻進(jìn)了本不該有的銅臭味，這對(duì)于愛(ài)情來(lái)說(shuō)是不公平的。那些“富二代”們可以以房子為基礎(chǔ)獲得他們想要的愛(ài)情，一些現(xiàn)實(shí)的女青年則通過(guò)婚姻達(dá)到她們擁有房子的目的，而普通“望房興嘆”的未婚男青年只能在現(xiàn)實(shí)的重壓下放棄他們本應(yīng)美滿的愛(ài)情，所以婚姻法新解釋規(guī)定并非保護(hù)強(qiáng)勢(shì)地位一方，它至少可以讓以房子為擇偶目的的女性們明白，房子VS愛(ài)情，孰輕孰重，豈不一目了然？從這一點(diǎn)看，婚姻法新解釋規(guī)定是保護(hù)了一大批處于弱勢(shì)地位買不
起房子的男青年們，因?yàn)殡S著女性擇偶觀念的改變，他們將會(huì)收獲更多的愛(ài)情，“潛力股”必將勝過(guò)“富二代”，這又怎么能說(shuō)是保戶了強(qiáng)勢(shì)地位一方呢？
話再說(shuō)回來(lái)，真正的愛(ài)情是應(yīng)該經(jīng)受得起各式各樣的考驗(yàn)的，更不是要以有沒(méi)有房子或是對(duì)離婚后房子的歸屬如何規(guī)定來(lái)決定的，既然一起牽了手，那就該一路走到老，以夫妻雙方共同的努力，創(chuàng)造屬于自己的未來(lái)。如此在任何情況下房子VS愛(ài)情的話，我們的愛(ài)情才會(huì)戰(zhàn)勝一切，直到天荒地老。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
