10月26日下午,教育部召開今年的第15次新聞發(fā)布會(huì),在中央電視臺(tái)記者問及“浙江立法允許在職教師進(jìn)行有償家教,而山東立法規(guī)定不允許在職教師從事有償家教活動(dòng)”的看法時(shí),教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅代表教育部明確表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)有償家教。(10月26日 新華網(wǎng))
“上課該講的內(nèi)容可能不講,要放到課后有償家教的時(shí)候去講”,“極個(gè)別老師利用職務(wù)方便組織學(xué)生去進(jìn)行有償家教,以此來謀取一些利益”,“肯定是影響了我們正常的教育教學(xué)秩序,也違背了教育的宗旨,也影響了教師的職業(yè)形象”,“這種行為、這種現(xiàn)象,不但是廣大的家長(zhǎng)、社會(huì)所不能接受的,也是我們廣大的教師所不能容忍的”......
這些話語給那些有過有償家教的教師們扣上了一個(gè)個(gè)大帽子,但是這并不妨礙今后還會(huì)有教師繼續(xù)給學(xué)生開小灶,而且是有償?shù)摹F湟弧⒔逃繘]有明確違反此“圣旨”會(huì)如何追究;其二、有學(xué)生和家長(zhǎng)需要,有需要就有市場(chǎng),有市場(chǎng)就會(huì)有交易,交易當(dāng)然是有償?shù)摹?/p>
上下都說國(guó)情二字,奈何我們的教育部這次還是在自己給自己扇耳光。
不管中國(guó)的教育有多糟糕,學(xué)術(shù)有多腐敗,但國(guó)情依舊是父母?jìng)兌荚谕映升垺辣闶亲x書。從小學(xué)到大學(xué),殘酷的競(jìng)爭(zhēng)一直縈繞著中國(guó)的孩子們,而一個(gè)事實(shí)便是:并非每一個(gè)進(jìn)了學(xué)校的孩子都能好好學(xué)習(xí),也都能夠成為學(xué)校的尖子生,成為父母?jìng)冃闹兴<降凝埮c鳳。父母要如愿,孩子愿不愿意,已經(jīng)不終于,反正是老子出錢請(qǐng)教師來給你輔導(dǎo),你就接受“開小灶”吧。
開了小灶的同學(xué)可能在成績(jī)上有所提升,不開竅的那也就沒辦法。孩子有進(jìn)步,家長(zhǎng)付了錢心里也高興,甭管你老師要不要那錢,家長(zhǎng)還是樂意掏錢的——對(duì)老師的尊敬,也是對(duì)老師的感激。我是孩子的家長(zhǎng)我干嘛要抵制和反對(duì)有償教教呢?
教育部新聞發(fā)言人口中的“廣大的家長(zhǎng)、社會(huì)所不能接受,廣大的教師所不能容忍”讓人莫名詫異,所謂不能接受有償家教的教師,也不過是吃不著葡萄說葡萄酸的人,或者壓根就是對(duì)學(xué)生不負(fù)責(zé)的。在現(xiàn)行的教育體制下,父母期望孩子都能夠讀好書,成績(jī)都是班上、學(xué)校里的前幾名,要是開個(gè)小灶能夠?qū)W(xué)生有所幫助,干嘛不去幫他們呢?況且人家是給你出錢的。
至于教育部新聞發(fā)言人提到的“上課該講的內(nèi)容可能不講,要放到課后有償家教的時(shí)候去講”,這樣的現(xiàn)象有嗎?有的話學(xué)生應(yīng)該及時(shí)反映給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),這樣的教師就不配做人民教師,直接開除得了。但我想問,有幾個(gè)學(xué)生遇到這樣的教師的?一個(gè)班幾十口學(xué)生上課的時(shí)候老師不講,下課后都讓學(xué)生們交錢來進(jìn)行集體的有償家教?荒誕之言!我看教育部的說辭不過是“欲加之罪何患無辭”的另一副嘴臉。
- 2009-10-23允許教師寒暑假有償家教有何不可?
- 2009-10-22有償家教,“禁”還是 “放”?
- 2009-10-22遏制有償家教僅有立法還不夠
- 2009-10-22有償家教讓教師課堂責(zé)任轉(zhuǎn)嫁課外利益
- 2009-10-22有償家教也不必一禁了之
|