《老年人權益保障法》將“常回家看看”列入法律條文之中。但是，由于并沒有細化法律責任，也沒有附加具體的實施細則，這一規定一直面臨落地難的尷尬。（1月17日《法制日報》）

很多時候，我們都認為孝敬父母還有時間，甚至下意識地感到自己忙于生計壓力大，盡孝不在一時一刻，也不在乎方式方法，還有機會，但久而久之，父母的感情需要和精神養老被漠視，甚至許多人最終卻留下了“子欲孝而親不待”的遺憾。

感恩和孝順父母是人之常情，也是做人的起碼修養。其實，孩子走上社會，父母對他們并沒有過多的要求，能回家父母就很開心了。所以，對于一個思鄉心切的人來講，經濟條件和收入水平、存款多少之類的因素，本不應成為阻止回家的羈絆。雖然說，現代社會是匆忙的，但在現實生活中，我們除了以各種忙碌的理由冷落父母之外，真的連“回家看看”的時間都沒有了嗎？

一段時間以來，圍繞子女“常回家看看”出現了兩種聲音，反對者說，將不具操作性的道德義務入法，損害了法律的權威性。而贊成者則認為，倫理道德的要求無關法律效力，也無損法律的權威性，更多的體現了法律的指引、教育作用。

其實，對于大多數不能“常回家看看”的子女而言，生活上的壓力、經濟上的負擔等現實問題，都是可以克服的，但時間卻往往是捉襟見肘的。有調查顯示，七成民眾表示“工作忙沒時間”難以做到“常回家看看”，這與帶薪休假的落實率還不足一半也正相呼應。可見，要真正解決子女不常回家看看的問題，還得在保障人們的帶薪休假、法定節假日以及探親假等正常的休假權上狠下工夫。