【最為關(guān)鍵的是在制度上進一步細化贍養(yǎng)人精神慰藉義務(wù)的標準、明確相關(guān)法律責任,真正提高司法實踐中的可操作性】

在浙江某地外企工作,已經(jīng)多年沒能回家看望父母的河北唐山人李新,不惜主動要求父母把自己告上法庭。法院判決李新每年應(yīng)該回家看望父母不少于五天。李新最終拿著法院的判決才請假回家看了爹媽。盡管2013年7月1日,“?；丶铱纯础绷腥肜夏耆藱?quán)益保障法,但由于未細化法律責任,缺乏實施細則,加上子女生活、工作、發(fā)展等多重壓力,導(dǎo)致這一法條一直面臨落地難的尷尬(1月17日《法制日報》)。

隨著今年“春運”的啟動,“常回家看看”再次成為公眾議論的焦點。對中國人來說,春節(jié)是闔家團圓的日子,在外打拼的兒女即使排除萬難也要回家過年,這或許是他們一年中唯一一次可以陪伴父母的機會?！俺；丶铱纯础敝詫戇M法律,并非一時興起,而是我國老年人權(quán)益保障長期發(fā)展的必然要求,也是落實子女對老年人提供精神慰藉義務(wù)的必然結(jié)果:一方面,我國開始步入老年社會,老年人不僅需要身體上的照料,而且需要精神上的撫慰；另一方面,隨著鄉(xiāng)村宗法結(jié)構(gòu)解體,老年人家庭權(quán)威每況愈下,青年一代則越發(fā)追求自我獨立,加之就業(yè)競爭激烈,往往忽視了瞻養(yǎng)義務(wù),或以為給予經(jīng)濟供養(yǎng)即可,忽略了父母精神上的需求。在此社會背景下,將“?；丶铱纯础比敕?無疑是對年青一代的有形約束。

遺憾的是,盡管“常回家看看”是法律義務(wù),但一直遭遇執(zhí)行上的尷尬。父母以致于不得不通過訟訴來實現(xiàn)權(quán)利。但是,贏得了官司,未必贏得了執(zhí)行。很多地方法院不得不內(nèi)部達成共識,盡量不判決此類案件,而是盡可能通過訴前調(diào)解加以解決。但“常回家看看”既然是法律規(guī)定,理當?shù)玫狡毡閳?zhí)行,如此方能彰顯法律權(quán)威尊嚴。

具體來說,要讓這一法條落地生根,就需要全社會的共同呵護。青年人應(yīng)當恪守法律義務(wù),切莫兒戲,盡最大可能“?；丶铱纯础?滿足老年人的精神需求。企業(yè)應(yīng)當不折不扣地落實職工帶薪休假法規(guī),為“?；丶铱纯础碧峁┗颈Ｕ?不能忽視、侵犯勞動者的休假、探親等基本權(quán)利。除此之外,應(yīng)當努力培育志愿者隊伍,讓更多志愿者走進家庭,代替遠行子女以盡孝心。地方政府當加大基礎(chǔ)設(shè)施投入,為老人提供醫(yī)療、救助等公共服務(wù)；還可以充分利用民間資源,為老年人建立更多可養(yǎng)老養(yǎng)生娛樂休閑場所,使之相互體恤撫慰,以減少獨處的不便和寂寞,努力實現(xiàn)由家庭養(yǎng)老向社會養(yǎng)老逐步過渡。

當然,最為關(guān)鍵的是在制度上進一步細化贍養(yǎng)人精神慰藉義務(wù)的標準、明確相關(guān)法律責任,真正提高司法實踐中的可操作性。比如《上海市老年人權(quán)益保障條例》規(guī)定:如果子女等家庭成員拒不探望老人,老人可以提起訴訟；如果當事人拒不執(zhí)行生效判決,相關(guān)信息將會歸入信用平臺,對當事人的買房、貸款等經(jīng)濟活動都將帶來負面影響。希望能在各地探索實踐的基礎(chǔ)上,推動國家立法的更新與完善。唯有如此,才能讓“?；丶铱纯础甭涞厣?才能在家庭關(guān)系方面實現(xiàn)法安天下、德潤人心。