對(duì)每一個(gè)刑事罪犯,應(yīng)有同等尺寸
來源:東南網(wǎng) 2012-04-06 編輯:黃水來
曾經(jīng)寫過有關(guān)“煙王”褚時(shí)健的文章,叫做《功過不能一鍋煮》。那時(shí)候,褚時(shí)健正被查處,有不少人“感情上接受不了”,認(rèn)為他“功勞太大了,過與功相比,算不了什么”。我則認(rèn)為,這位著名人士,其功自不可沒,其罪也不可恕。因?yàn)橛羞@一層關(guān)系,十幾年后,媒體有關(guān)“煙王”變身“橙王”的報(bào)道,立馬就引起我的閱讀興趣。而且,從2002年起,褚時(shí)健在云南哀牢山區(qū)種橙。僅僅10年時(shí)間就成為億萬(wàn)富翁的奇跡,也特別使人感奮。尤其使人刮目相看的是,他“怕虧了股民”而“拒絕上市圈錢”。褚時(shí)健說得很實(shí)在:“我85歲了,管不了幾年,上了市,我倒是拿了錢,但虧了股民。我怕別人背后指指戳戳。”十幾年前因?yàn)榻?jīng)濟(jì)犯罪鋃鐺入獄的褚時(shí)健,這幾年的牢總算沒有白坐,錢這個(gè)東西,他已經(jīng)看開了。 本想再寫一篇文章夸夸褚時(shí)健的,但不知腦子怎么一閃,又鉆到牛角尖去了。我記得褚時(shí)健被判別無期徒刑,是在1998年,2002年被保外就醫(yī)。按有關(guān)規(guī)定,被判無期徒刑的罪犯,“保外就醫(yī)”須有兩個(gè)前提,一是“身患嚴(yán)重疾病,短期內(nèi)有死亡危險(xiǎn)的”;二是“從執(zhí)行無期徒刑起服刑七年以上”。在這兩條中,第二條顯然與他的情況不相符,他在監(jiān)獄的時(shí)間,前后合計(jì)四年。那么,能夠沾得上邊的就是第一條了,有關(guān)報(bào)道中寫的確實(shí)也是“因嚴(yán)重糖尿病被保外就醫(yī)”。然而,糖尿病的“嚴(yán)重”與“不嚴(yán)重”彈性很大,可以由著人說。“短期內(nèi)有死亡危險(xiǎn)”卻不是鬧著玩的。從褚時(shí)健“保外就醫(yī)”后種橙創(chuàng)業(yè)搞得不亦說乎的情形推測(cè),他似乎并無“短期內(nèi)有死亡危險(xiǎn)”的跡象,有關(guān)報(bào)道中也絕無他在“保外”之后“求醫(yī)”的那怕是片言只語(yǔ)的記載。退一萬(wàn)步說,就算他當(dāng)時(shí)的糖尿病確實(shí)嚴(yán)重到“短期內(nèi)有死亡危險(xiǎn)”,那么,當(dāng)這個(gè)“保外就醫(yī)”的原因消失之后,按照規(guī)定,仍應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行的,哪里容得了他以“保外就醫(yī)”之名苦心經(jīng)營(yíng),在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間中,成就這么一番轟轟烈烈的事業(yè)?而且,有關(guān)報(bào)道也沒有提供他被減刑并已刑滿釋放的的信息,倘若他還在服刑期間,哪能那么逍遙自在地當(dāng)起“橙王”來呢?看來,褚時(shí)健的“保外就醫(yī)”,與“相關(guān)規(guī)定”是很有些出入的。 |
- ·鼓嶺郵局宜夏別墅等6建筑將修復(fù)
- ·廈門今年將嚴(yán)打九類黑惡勢(shì)力犯罪
- ·閩高職院校單招開始接受網(wǎng)上報(bào)名
- ·調(diào)查:逾7成廣州男購(gòu)房愿加女方名
- ·法官不得接受或影響執(zhí)法公正宴請(qǐng)
- ·什么都漲價(jià)!墳頭幫除草翻了一倍
- ·去醫(yī)院看病遭遇“號(hào)托” 郁悶啊
- ·福州的單身男性朋友一定要注意啊
- ·閉目塞聽,如何體味百姓生活艱難
- ·小動(dòng)物應(yīng)受到人們的愛健康地成長(zhǎng)
臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂體育 互動(dòng)反饋
生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿