制服丝袜视频高清中文字幕,最刺激的欧美三级网站,在日本看免费XXXXXX,久久成人人电影网

【這次，陳光標以一次扎扎實實的造假，和一次言不由衷的認錯，昭告了具有標志意義的“標哥”，終于到了該歇歇的時候。而隨著他的個人形象的觸底，也在一定意義上宣布了中國慈善的草莽時代的終結(jié)。】

從去年9月的“冰桶行動”以來，一向活躍的“標哥”陳光標，幾乎再沒有在媒體上出現(xiàn)。而高潮迭起的“打虎”行動，吸引了大多數(shù)公眾的關注，以至標哥異乎尋常的安靜，竟沒有被多少人注意或議論。

但標哥終究是不會安于寂靜的。日前，一條“陳光標承認冰桶挑戰(zhàn)造假：浮冰之下是50度熱水”的消息被廣泛傳播，久違的標哥以一條“認錯”的新聞，得以重回公眾的視野。

其實，陳光標冰桶挑戰(zhàn)造假，本不是新鮮的消息。早在陳光標完成冰桶挑戰(zhàn)之初，他在鏡頭前展示的“冰桶泡澡”，就受到輿論的廣泛質(zhì)疑。全身在接近零度的冰水中浸泡30分鐘，被認為是超過人體極限的不可能完成的任務。隨后，又有醫(yī)學專家通過對小白鼠的冰凍實驗，以直接證據(jù)證明陳光標的冰桶泡澡，確實存在造假的極大可能。

實際上，陳光標的此次“認錯”，回應的正是上述醫(yī)學專家的實驗和指控。稍顯意外的是，無論輿論的質(zhì)疑，還是醫(yī)學專家的指控，都發(fā)生在2014年8、9月間，此后很長時間內(nèi)，陳光標都一直言之鑿鑿地以“身體素質(zhì)就這么好”來抵擋所有的質(zhì)疑。而時隔半年之后，陳光標卻意外地在沒有新的質(zhì)疑出現(xiàn)的情況下公開認錯，不得不讓人懷疑陳光標此次“認錯”的動因。或許正如有人指出的那樣，陳光標實在不能忍受半年多不受人關注的寂寞，才拿出冰桶行動這一陳舊話題重新炒作，哪怕是與其精心塑造的正面形象完全相悖的造假行為。

如果事實確實如此，則于陳光標本人實在是悲劇，而于社會而言，卻可能是喜憂參半。對于一向以“首善”形象示人的陳光標而言，公開承認在公益行動中造假，則無論對自己行為的性質(zhì)和危害如何輕描淡寫，其用金錢、精力、時間精心打造的公眾形象，都注定極大受損，以至于很難重新翻身。而對社會而言，盡管陳光標既往的慈善方式飽受質(zhì)疑，但以“真金白銀”做慈善的基本底線，還是令其成為慈善界的另類榜樣。而此次冰桶造假被揭露得如此徹底，陳光標本人承認得又如此坦然，“真金白銀”的說服力被輕易擊穿，受到打擊的不僅是陳光標，也順便連累了本來就信譽掃地的慈善事業(yè)。但在另外一面，當陳光標不得不主動放出“認錯”這樣的負面消息，以圖重新吸引公眾的注意，也間接證明陳光標以往那些花樣百出的“高調(diào)慈善”，已經(jīng)跌入經(jīng)濟學所謂“邊際效應遞減”的窘態(tài)，再多的花樣、再大的投入，已經(jīng)超出陳光標的能力和財力，而公眾卻已經(jīng)意興闌珊，甚至產(chǎn)生越來越多的質(zhì)疑和厭棄。

慈善本來就是一項扎扎實實、孜孜矻矻的事業(yè)，各種戲劇化的“慈善秀”，在特殊的時期對宣傳慈善理念、擴散慈善事業(yè)的影響，或許有一定正面作用，但回歸平淡才是慈善事業(yè)的最終的常態(tài)。在這個意義上，陳光標的落寞，并最終以一次認錯而淡出人們的視野，是好事，也是必然。

陳光標是人群中的異數(shù)，無論猜測其動機，還是分析其心理，都是困難甚至徒勞的。人們只能從其外部行為和所造成的客觀影響，評價其一系列另類慈善行為的價值。這次，陳光標以一次扎扎實實的造假，和一次言不由衷的認錯，昭告了具有標志意義的“標哥”，終于到了該歇歇的時候。而隨著他的個人形象的觸底，也在一定意義上宣布了中國慈善的草莽時代的終結(jié)。而十八大之后的一系列反腐雷霆，在很大程度上吸引了公眾的視線，人們對慈善事業(yè)的關注度大不如前。這或許正是一個正當其時的契機，有助于中國慈善界人士和組織默默地集中精力，重建已經(jīng)跌至谷底的信譽，為中國慈善事業(yè)的再次出發(fā)和升級換代做好必要的準備。

“冰桶挑戰(zhàn)”接力一度很火，一向高調(diào)的陳光標不甘落后，在微博上發(fā)布了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘，并發(fā)起挑戰(zhàn)：若有人超越他，就捐款100萬元。但質(zhì)疑聲一直不斷，最終，湖南性學泰斗文德元通過動物冰水浸泡實驗，揭穿了其“冰水挑戰(zhàn)”的把戲，陳光標近日首度承認造假。（《三湘都市報》3月19日）

陳光標雖已承認造假，但并未道歉，而是將其行為輕描淡寫地說成“帶有夸張成分的行為藝術”。陳光標經(jīng)常涉及一些熱點事件，“光盤行動”流行，他稱要改名陳光盤；環(huán)保熱，他為兩個兒子分別改名陳環(huán)保、陳環(huán)境；明星跳水節(jié)目火了，他穿一身連體泳衣也跳水；人們呼喚新鮮空氣，他推出新鮮空氣罐頭；莫言獲得諾獎，他聲稱要贈送房子給莫言……可以說，幾乎什么能抓人眼球他就做什么。當然，只要不違法違紀，不違反公序良俗，陳光標做什么都是他的自由。

不過，問題并非如此簡單。以此次冰桶挑戰(zhàn)為例。陳光標發(fā)視頻稱他在0℃以下的冰水內(nèi)浸泡了至少30分鐘，還懸賞百萬元激人挑戰(zhàn)，已經(jīng)演化為公共事件。而實驗證明，常人在“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育”，如果真有人沖著懸賞而挑戰(zhàn)，豈不傷身？陳光標弄虛作假，他在桶里事先放了一半熱水，溫度在50度左右，再兌上冰水，桶內(nèi)溫度大概在25℃左右，“和酒店的游泳池差不多”。連陳光標都承認，在這樣的“冰桶”內(nèi)，自己待一個小時都不在話下。自己在溫水里實驗，卻鼓勵他人在冰水里挑戰(zhàn)，豈不可惡？

很顯然，這并非像他說的只是行為藝術，已經(jīng)涉及到欺騙。如果有人上當并導致身體受傷，更會涉及法律問題。

陳光標知名度頗高，且有一大批“粉絲”。當文德元質(zhì)疑陳光標之后，遭遇了網(wǎng)絡群毆，在天涯、貓撲、凱迪等論壇上，陳光標的粉絲甚至聯(lián)合發(fā)布了聲討文德元的聲明，還指責文德元打著科學的旗號反科學。可見陳光標有一定影響力，一旦造假，比一般人造假負面影響更大。

聯(lián)想到去年7月，陳光標宣稱自己獲得聯(lián)合國頒發(fā)的“世界首善”稱號，同樣引來質(zhì)疑，事后證明，該稱號是陳光標贊助3萬美元給某基金會交換來的。更可笑的是，證書上的聯(lián)合國英文也翻譯錯誤，以至于連聯(lián)合國官方微博也對此表示了諷刺：“嗯，科普一下，‘聯(lián)合國’的英文名稱應該是‘United Nations’，而不是‘United Nation’”。

互聯(lián)網(wǎng)時代，造假成本越來越高，想騙人沒那么容易了。越是公眾人物越應該愛惜羽毛，越須謹言慎行，即便不當誠信表率，也不能作假。

“冰桶挑戰(zhàn)”接力一度很火，一向高調(diào)的陳光標不甘落后，在微博上發(fā)布了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘，并發(fā)起挑戰(zhàn)：若有人超越他，就捐款100萬，結(jié)果質(zhì)疑聲一直不斷。最終，湖南性學泰斗文德元通過動物冰水浸泡實驗，揭穿了其“冰水挑戰(zhàn)”的把戲，陳光標近日首度承認造假。（3月19日三湘都市報）

標哥“冰桶挑戰(zhàn)”造假，自己首度承認，肯定會引起一些論者的批駁，堂堂公眾人物，竟然用造假來忽悠公眾，有點對不起大家了。批駁是應該的，不過，請不要和標哥的慈善相聯(lián)系，冰桶挑戰(zhàn)造假，但是，他慈善是真的，我們不能因為他的冰桶挑戰(zhàn)造假，而影響他對她真慈善事業(yè)的貢獻。兩碼事，一碼歸一碼，不應該互聯(lián)聯(lián)系。

3月上旬，陳光標接受媒體采訪，承認其在個人微博上放出的兩段冰桶挑戰(zhàn)視頻乃人為策劃的行為藝術，并非真實的冰水浸泡。或許，標哥太迷戀行為藝術了，雖然沒有惡意，只是為了一時的熱鬧，為了所謂的行為藝術，但畢竟給公眾造成了不好的影響，因為名人的動作往往有示范效應，所以必須謹慎。就這點而言，標哥應該向公眾道歉，標哥應該明白，這不影響他的慈善事業(yè)，也不影響他的形象，相反，這種道歉本身也是一種行善，無意做錯了事，就應該道歉，道歉也是打造社會正能量，這是做人的一種本分。

標哥高調(diào)行善，一直是一個有爭論性的人物，不過，筆者認為，行善方式不同，低調(diào)值得肯定，高調(diào)也不用反對。我們看的是效果，標哥創(chuàng)造了真慈善效益，我們就應該肯定，畢竟他的慈善給弱勢群體送去了溫暖，打造了社會的陽光，我們需要。這總比那些奢侈者，浪費者，為富不仁者強百倍。做好人，做慈善，不管高調(diào)也低調(diào)，都是一種溫暖之調(diào)，正如音樂，有的是高音，有的是低音，都是音樂，當然，我們都應該喜歡。

當然，高調(diào)的是慈善，而不是時髦，標哥愛時髦，結(jié)果犯了一個無意的幼稚錯誤，我們應該原諒，標哥自己也應該反思。高調(diào)還是永遠高到慈善公益事業(yè)上好，莫要追趕時髦，莫要浮躁，時髦容易讓人迷惑，走畸形路。

標哥“冰桶挑戰(zhàn)”造假，對標哥是一個教訓，對他人是一個反思，對輿論是一個清醒，但是，都不影響標哥的真慈善。

“冰桶挑戰(zhàn)”接力一度很火，一向高調(diào)的陳光標不甘落后，在微博上發(fā)布了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘，并發(fā)起挑戰(zhàn)：若有人超越他，就捐款100萬，結(jié)果質(zhì)疑聲一直不斷。最終，湖南性學泰斗文德元通過動物冰水浸泡實驗，揭穿了其“冰水挑戰(zhàn)”的把戲，陳光標近日首度承認造假。（3月19日，華聲在線）

當風靡海外的冰桶挑戰(zhàn)舶來中國之時，作為中國慈善界的著名人物，陳光標先生也當然是不甘示弱的積極投身其中：他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘，并發(fā)起挑戰(zhàn)：若有人超越他，就捐款100萬。

沒想到，此視頻一出就火了，社會上質(zhì)疑不斷。湖南性學泰斗文德元通過用冰水浸泡小白鼠做實驗，證明了他這一做法的荒謬。面對公眾質(zhì)疑，肇事人自然要為自己找借口開脫，謊稱自己的做法乃行為藝術。但最終還是難以抵擋輿論攻勢，而不得不承認自己是作假。

面對社會輿論，陳光標先生的種種被動處理，顯得有些讓他難于招架。畢竟，他的這一做法欠妥。因為，陳光標作為公眾人物，他的一舉一動對于社會公眾都具有影響力。再加上陳光標以100萬元重金作餌，重賞之下，必有勇夫。倘若有人真的以身試冰，出了問題，這個責任由誰來擔？

再者，冰桶挑戰(zhàn)，其初衷是為給肌萎縮側(cè)索硬化癥患者募集善款。然而，陳光標這種做法，其初衷為何？在冰水里竟然浸泡了30分鐘之久且懸賞百萬征集挑戰(zhàn)者。不知他這樣做，是在傳達著何種信號？是為了證實自己身板好，還是為了展現(xiàn)自己財大氣粗？

在慈善事業(yè)中，些許的造假、作秀都會招致了人們加倍的反感，也會讓人們對其行為出發(fā)點產(chǎn)生深深質(zhì)疑，而讓慈善事業(yè)難以贏獲公眾支持，由此其結(jié)果與善意目標相悖，且是在降低公眾對于慈善事業(yè)的敏感度。

此次，幸而文德元及時用科學證其偽，才讓事情嘎然止住。這也警示著社會公眾人物，在做事的時候，還是要在事前仔細考慮下自己行為所可能造成的社會影響，萬萬不能不計后果的任性胡來，否則最終受苦的還是自己。

【靠造假與表演支撐的慈善，是功利而虛偽的。且不說造假是對慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產(chǎn)，也直接導致善款來源的減少。】

去年的“冰桶挑戰(zhàn)”中，陳光標曾發(fā)視頻稱，他在0℃以下冰水里浸泡了30分鐘,并稱，若有人超越他,就捐款100萬。陳光標近日終于承認造假:“大家看視頻以為是凍的,其實是燙的,實在是熱得受不了。”

浮冰之下，竟是50℃熱水，陳首善的“冰桶挑戰(zhàn)”，果然是贗品。標哥這回可不僅是高調(diào)慈善秀了，簡直是赤裸裸的魔術秀。不禁贊嘆一聲，“標哥，你玩兒得挺嗨啊！”

承認造假，總比造了假還死不承認的好。但他竟然將其解釋為——“帶有夸張成分的行為藝術”。造假是造假，行為藝術是行為藝術，將兩者混為一談，不能不說是別有用心。

這些年，陳光標以高調(diào)行善名世，不論是堆“錢墻”，還是讓慈善秀漂洋過海來到紐約時代廣場，都讓他獲得了極高的關注度。

這次卻不一樣，因為這涉及慈善的一個底線問題——誠信。在慈善活動中，能不能籌到錢，有沒有人捐錢，都是順其自然之事，非人力所能強求。但真實透明卻是每一場慈善秀的應有之義。慈善本身是一場心與心的抱團取暖，若被欺騙染指，縱是心良意美，終是脫離了慈善的本意。

陳光標盡管可以說，即便我是造假，也是為了慈善呀。需要指出的是，靠造假與表演支撐的慈善，是功利而虛偽的。且不說造假是對慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產(chǎn)，也直接導致，善款來源的減少。而且就陳光標造假一事而言，其所謂冰桶挑戰(zhàn)，還容易給人以誤導，挑戰(zhàn)者極容易傷害到身體。

陳光標是伴著爭議一路走來的。可以說，靠高調(diào)慈善表演而起家的陳光標，一半是慈善家，一半是演員。甚至后者的比重要大于前者。說他是演員，他又不職業(yè)，演技屢屢被人挑刺兒；說他是慈善家，他又不具有起碼的慈善修養(yǎng)。他的錯亂，正在于，他熱衷于慈善，卻又離健全的慈善修養(yǎng)太遙遠。

而揆諸中國時下慈善場，這種困境正成為一種普遍現(xiàn)象。善款被私自挪用，慈善項目主持人不斷被質(zhì)疑，正是因相關的慈善修養(yǎng)不到位。什么時候，“慈善家”的慈善修養(yǎng)與慈善能力匹配了，中國的慈善事業(yè)才能真正說成熟。

□言虎（媒體人）

陳光標又出新聞了。日前他在接受媒體采訪時，承認自己去年8月底在微博上放出的兩段冰桶挑戰(zhàn)視頻作了假。那兩段視頻當時熱鬧了一陣，現(xiàn)在也還能看到。視頻中，陳光標自稱在0℃以下的冰水內(nèi)浸泡了至少30分鐘，并向網(wǎng)友發(fā)出挑戰(zhàn)：“若有人能超越我，我捐款100萬。”現(xiàn)在他承認，“運來的一大車冰塊是真的，往我頭上澆的小桶冰塊也是真的，但桶里事先放了一半熱水”。那么桶內(nèi)的水溫究竟是多少呢？“冰水兌熱水，大概在25℃左右，和酒店的游泳池差不多”。

可惜，他的承認作假卻并非出于自己的主動、坦誠，相反是給專業(yè)人士拆穿的。這個專業(yè)人士是湖南性保健研究所所長、性保健研究所附屬醫(yī)院院長文德元副主任醫(yī)師。所以，本來想為陳光標叫一聲好，但是面對這種被迫低下的頭，就還是瞇一會兒算了。有媒體給他開了個明細，什么時候什么地點什么事情也是作假，算是延伸閱讀，在下則牢記“窮寇勿追”的古訓，不翻舊賬，完全就此事而論事。

這個拆穿很有必要。冰桶挑戰(zhàn)早已經(jīng)偃旗息鼓，然而在去年夏天如何風靡全球，想必大家還記憶猶新。我們都知道，兜頭潑下一桶冰水的這種活動，旨在讓更多的人了解被稱為“漸凍人”的罕見疾病，同時達到募款幫助治療的目的。因為活動的特點是結(jié)合了娛樂性和公益性，并且給予參與者淋水還是捐款的自由選擇權，提供了一個賦予慈善公益以彈性的機會，一時間大熱就不足為奇了。而冰桶挑戰(zhàn)之所以偃旗息鼓，不能排除天氣的因素，夏天馬上又要到了，天氣因素的作用如何屆時可以張開雙眼查看。但在我們這里可能還有一個因素，那就是參與者眾而捐款額寡，表明活動只剩下了娛樂性，公益性被淡忘在了一邊。而陳氏的“冰桶挑戰(zhàn)”獨辟蹊徑，不是兜頭澆下而是“冰水”浸泡，風頭倒是給他出盡了，但文德元在第一時間就已經(jīng)警告網(wǎng)友：“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育。”那么陳氏此番作假，就是害人不淺了。

實際上，陳光標的冰桶挑戰(zhàn)視頻發(fā)布之后，質(zhì)疑聲便一直沒斷。“假的就是假的，偽裝應當剝?nèi)ァ！庇幸稽c兒年紀的人，對這句語錄都會記憶猶新。怎么剝掉偽裝？就應該像文德元這樣：理論加實證。理論方面就是他的那句警告；實證方面，文德元用3只小白鼠進行了實驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在0℃的冰水中它們都沒能堅持過5分鐘，就出現(xiàn)了精囊凍結(jié)現(xiàn)象。這樣得出的結(jié)論，可謂“鐵案”，由不得你不低頭。陳光標是個隔三岔五就要出新聞的人，但此番所出的無疑是丑聞。可悲的是，對于這樣公然的作假行為，陳光標毫無歉意，只是解釋為“帶有夸張成分的行為藝術”。我們自然也不指望他能真正低頭，但是我們希望今后再有此類不著四六的事情發(fā)生，能有更多的專業(yè)人士站出來，用理論加實證的雙重證否，無情地拆穿他們的作假！

陳光標還是該給公眾一個道歉。否則，他所出的名就如清朝潘安笙的“甘得惡名”。潘安笙的座右銘是：“能得惡名，亦勝于無名耳。”自己喜歡公開表演可以，但不要用作假的手段，再憑借所謂的“知名度”去誤導善良的、沒有設防的公眾，讓他們在糊里糊涂中給身心造成直接的傷害。有個網(wǎng)友調(diào)侃得好：“幸虧當時沒頭腦一熱挑戰(zhàn)標哥，要不然就坑了我那還沒見面的老婆。”當然，無論是誰，倘若樂于“甘得惡名”，就一定會罔顧自己的良心，但求達到自己的目的。一旦如此，該是另外一篇文字的話題了。