制服丝袜视频高清中文字幕,最刺激的欧美三级网站,在日本看免费XXXXXX,久久成人人电影网

“大老虎”現形，怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學就因此陷入輿論漩渦：先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名，后又將學校新聞網上與其有關的報道悉數刪除。相比中國石油大學遮擋題字落款的“溫和”做法，各地對于落馬官員“墨寶”的處理方式顯得更為直接，哪怕是刻在石頭上，也是一個字：鏟。（8月14日 《北京青年報》）

說實話，老虎落馬墨寶被鏟，合情合理。于情，隨著官員落馬，其違法犯紀的“彪悍”人生必然曝光，形象自然會一落千丈，從健康陽光走向“臭名昭彰”，讓其墨寶長期留在顯要位置，供人膜拜顯然有礙觀瞻。于理，很多官員的墨寶，本身就一文不值。只是披上了權力的“外套”，才變得價值連城。如今鋃鐺入獄，其題字怎能會不被“打回原形”？

輿論對刪除墨寶有“情緒”，并非是出于對貪官的同情，而是對部分單位“人走茶涼”的功利主義心態不屑。試想，官員在位時，相關單位早請示、晚匯報，將阿諛奉承用到了極致。甚至為求“簽字留痕”不惜動用一切關系、一切手段。官員倒臺立馬撇清關系，題字、簽名、報道全部清除。如此兩面做派，誰看了心理會舒服？

其實，比功利主義心態，更可怕的是地方政府夸張的獻媚。即使是田鳳山、成克杰、胡長清等“題字癖”，也不會恬不知恥的主動要求給人題字。大多數情況是，在地方官員的強烈請求下，才“半推半就”的揮毫潑墨。官員落馬后，相關單位急于刪除各種“簽字留痕”，是在用與貪官劃清界線，遮蔽自己向權力獻媚的丑態。

然而，墨寶可以鏟除，可獻媚心態能刪去么？恐怕沒那么容易。君不見，各大學校的校史館，各種“校友”題字題詞琳瑯滿目。雖不能以偏概全，但相關院校、單位的“題字庫”的爆棚，很能說明問題。據報道，北京某畫院常組織離退休官員書畫愛好者赴各地采風、題刻、出書，幾年下來所獲頗豐。究其原因，該院長解釋道“地方上要虛名要貼金，老干部們樂得游山玩水還有‘站臺費’可拿，各取所需而已?！笨梢姷胤降念}字需求依然旺盛。

對官員而言，落馬官員墨寶被鏟，其實是個清醒劑。人家求你的墨寶，并非是因為你的字寫的行云流水、大氣磅礴，而是看中你手中的權力。倘若，對方一忽悠，自己就飄飄然起來，忘了對權力的尊重，很可能會復制墨寶被鏟的一幕。因此，防止自己重蹈覆轍，并非是簡單的不題字、不留言，而是要慎用權力、敬畏權力、用好權力，唯有如此，才能讓自己的“墨寶”，鐫刻在群眾心中永不泯滅。

“新華社發布”客戶端福州8月13日新媒體專電 “大老虎”現形，怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學就因此陷入輿論漩渦：先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名，后又將學校新聞網上與其有關的報道悉數刪除。（新華社 8月14日）

一些官員總樂意所到之處留下自己的墨寶，也證明自己的“存在感”，不想若干年后自己落馬，給留墨寶處帶來諸多尷尬。對待落馬官員的“墨寶”，是留還是“刪”，其中就映射著不同的認知，值得玩味。

對于沒被查處的官員，無論是在職的，抑或是退休的，一些下級們，總是樂此不疲的接觸、吹捧，所留“墨寶”，不管是否真的可以稱贊與否，不少人都以“好字”來定位，甚至不乏“柳公權之鐵骨，襲顏真卿之渾厚，飄逸靈秀再追‘二王’”這樣的阿諛奉承?？梢?，字寫的好與不好放在邊上，關鍵是某個職位的官員寫了這樣的字，就得稱贊有佳，這也就在一定程度上助長了一些“有雅興”的“雅官”們樂意揮毫潑墨。

但一些官員因為貪腐、作風問題等諸多原因下臺之后，他們所謂的“墨寶”變成了“遺羞”，價值不菲的“墨寶”就被棄之如敝履，或者僅值可憐的幾千元。天壤之別，既該怪落馬官員的不自強，也映襯出之前一些其他官員的吹捧與事后的捧打的丑態。

在臺上的風風光光，下馬后的倍受冷落，這就提出了一個很現實，也是不能回避、不容變通的問題。該如何對待落馬官員的“墨寶”問題，是明哲保身、切割處理還是引以為戒照鏡查己。通常情況下，落馬官員的“墨寶”往往會在明哲保身、切割處理的行動中悄然消失于公眾視野中。而真正把這些落馬官員的“墨寶”作為警示和反面教材的并不多見。

幾年前鬧得沸沸揚揚的甕安“6.28”事件，使甕安陷入混亂和沖突當中，甕安原縣委大樓也被當地激憤的群眾燒毀。4年后,當地被燒毀的原縣委大樓被保留,并在旁邊建立了“警示教育館”,時刻警醒所有黨員干部。甕安被毀縣委大樓與落馬官員的“墨寶”相比，兩者都不可否認的體現著某個負面記憶。一個留，一個鏟，不是回避現實，不是否認錯誤，顯然要比趕緊與問題官員進行切割、要比視而不見、一鏟了之更具生命力。

記得毛澤東同志在西柏坡赴北京前，曾提到“我們決不當李自成，我們都希望考個好成績。”并鮮明地提出了“兩個務必”。把《甲申三百年祭》作為整風的文件下發，為的就是以歷史當警鐘，作教訓。以史為鑒可以知興替。落馬官員的“墨寶”，何不是寫著負面內容的只言片語的歷史，以資反省呢？而對待這樣的歷史，又照出了怎樣的態度，留或鏟，也就鮮明無余了。

“大老虎”現形，怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學就因此陷入輿論漩渦：先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名，后又將學校新聞網上與其有關的報道悉數刪除。（8月14日《北京青年報》）

說起來，這些年因落馬官員“墨寶”去留而引發的尷尬并不鮮見。個別官員對題詞秀書法的熱情超乎尋常，處處留墨，一俟烏紗落地，那些帶著官氣的“墨寶”一夜之間也成了讓人不忍直視的“遺羞”。相比中國石油大學遮擋題字落款的“溫和”做法，有些地方對于落馬官員“墨寶”的處理更直接，哪怕是刻在石頭上，也是一個字：鏟。

其實，無論是鏟掉，遮住，還是賤賣，目的無非是要和落馬官員盡快做切割。只是，聯系到當初求“字”若渴時的場景，這些行為顯得是如此的扎眼，真不知高墻里的那些“書法家”對此作何感想：是感嘆“世態炎涼、人情紙薄”，還是幡然醒悟，曾經人們趨附的并非自己的書法，而是寫字者的權勢？但不管怎么說，也無論什么原因，“人倒字貶值”都是件特別丟臉的事。因為它不僅是對落馬官員書法水平的否定，更意味著其社會存在感的喪失。對于那些一輩子生活在下屬贊譽、奉承包圍圈中的官員來說，這無疑是比判刑、坐牢更殘酷的懲罰。

問題是，“墨寶”變廢紙，丟臉的僅僅是落馬官員嗎？那些曾經求“字”若渴，不惜出高價甚至將字掛上墻頭、刻進石頭的單位和個人，難道不覺得臉紅嗎？正所謂“一個巴掌拍不響”，通常情況下，若不是他人主動求情，甚至死纏爛打，即便官員再好舞文弄墨，但出于面子、擺譜等原因，一般也不會主動題字。在這個意義上，那些求字的個人、機構其實是與官員共同創作了這些“墨寶”，鏟除、遮住題字，不也是在打他們自己的臉嗎？站在道德的角度，這些求字者甚至比題字官員更無恥，考慮到這些字往往不是白求的，倘若紀委以此為突破口，說不定還能挖出一些新的貪腐線索。

當然，單純的事后揶揄和道德說教，注定不可能剎住這股官員題字風潮。因為在這里，“字”不過是一個中介，人們真正想要得到的其實是寫字人手中的權力，以及權力支配下的各種社會資源。換言之，如果不能改變權力主導一切的社會結構，那么即便今天中央下一道命令，從明天起不允許任何官員隨便題字，那么也僅僅只能改變題字本身，而無法改變其背后的“官本位”邏輯，以及“官本位”邏輯支配下的種種荒誕行為。

真正有效的辦法是，進一步向社會放權，推進市場化改革，壯大民間力量，從而壓縮權力對于資源的配置權限。只有當市場而不是權力成為資源配置中的決定性力量，官員才不會成為人們爭相巴結的對象，自然也就沒人會再去追捧他們的“墨寶”。如此，又何來鏟掉、遮住、賤賣落馬官員題字等“后話”呢？

據新華社電，“大老虎”現形，怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學就因此陷入輿論漩渦：先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名，后又將學校新聞網上與其有關的報道悉數刪除。相比中國石油大學遮擋題字落款的“溫和”做法，各地對于落馬官員“墨寶”的處理方式顯得更為直接，哪怕是刻在石頭上，也是一個字：鏟。（8月14日《廣州日報》）

官員處處留墨，有的甚至開出價格不菲的“潤筆費”，一俟烏紗落地，官氣“墨寶”在一夜之間也就成了讓人不忍直視的“遺羞”。相關單位采取諸多手段，急急清除落馬官員的“墨寶”，一是要自覺與落馬官員劃清界限，二是覺得落馬官員的“墨寶”仍留存于醒目位置，已不合時宜，因為腐敗的官員就該如同“過街老鼠”，人人喊打。

急忙清除落馬官員“墨寶”的上述想法顯然沒有錯。但問題是，當某個官員在任時，大家都覺得其“字字如金”，“洛陽紙貴”一樣地大加追捧，求者如蠅；當他落馬時，大家又像清除“牛皮癬”一般，陷入“鏟字忙”，棄之如敝屣。這種前后反差，也會讓相關單位的公眾形象大打折扣。

其實還有另一可行途徑處理落馬官員“墨寶”：繼續保留之，以警示后人。有些落馬官員的題字，算得上是書法藝術，比如貪官胡長清。如果這類落馬官員的書法藝術與個人貪腐行為無關，且寓意較好，可以保留。宋朝秦檜是個大奸臣，可他的墨寶至今還保留甚多，因為秦檜的書法功底，并不比歷史上一些書法名人差，這是尊重歷史的表現。

即便落馬官員的“墨寶”算不上書法藝術，也可以當作反面教材留存，讓已經作古的輝煌，與如今的罪責形成鮮明對照，一方面警示在任領導們“手莫伸，伸手必被捉”，另一方面警示他們別以題字謀利。也有網友建議，專門建個落馬官員“墨寶”博物館，這是個不錯的主意，集中展示貪官“墨寶”，警示效果恐怕會更大。

當前我們最應該鏟除的是到處題字留墨的官本位行為。國家有關部門曾多次明文規定，領導干部不得題詞題字，然而這個官場惡俗文化卻一直揮之不去。與其清除落馬官員“墨寶”，不如來一場治理題字留墨的行動。

【當官不是街頭賣藝，切不可有“耍寶”情結。老百姓不會因為一個官員字寫得好而惦記他，但只要真心實意為民辦事，即便墻上不留名，老百姓也會在心中為他立碑?！?/p>

時下，如何對待落馬官員留下的“墨寶”，似乎讓有些機構感到頭痛。據悉，隨著“大老虎”現形，中國石油大學刻意用火箭模型遮擋住這位落馬“著名校友”的題詞署名。而在有些地方，則干脆將落馬官員的題字鏟除得一干二凈。

題字留墨之風，古已有之，于今為烈。以往這多數是文人騷客的雅好，當下卻成追捧權力的游戲。無論是在大學小學、大街小巷，經常能看到一些領導干部的書法，而這些書法的一個普遍特點是，字都寫得特別難看。大概在求字者眼里，字的好壞不重要，落款上的名字才值錢。此外，也不排除求字與題字成為錢權交易的一種工具。當官的隨便寫幾個字，求字者奉上不菲的“潤筆費”，各自心領神會。

問題在于，依附于權力的題詞往往具有很強的時效性。官員飛黃騰達，其題字固然水漲船高，一旦從高位跌落，或成為階下囚，其“遺跡”卻也難免成為負資產。對于那些趨炎附勢者，熱衷于向官員求字的后果，就是可能有一天不得不面臨這般后果。而對于那些遏制不住秀書法沖動的官員，也保不準哪天會面對這種“墨寶”成遺羞的下場。當然，待到此時，那些落馬官員大概已無暇顧及于此了。

想避免類似下場，領導干部當以此為戒，平時少題詞、多干事。對于廣大領導干部來講，明知道對方并非因為自己的字好才來求題字，就該懂得藏拙，而不能把肉麻當有趣。越是有求必應，將自己的字像牛皮癬一樣掛滿街頭巷尾，不待等人拆除，也已構成自我羞辱。這就像明末閹臣魏忠賢，生前各地官員為其廣建生祠，一旦身敗名裂，還不都成了神馬浮云。

哪怕官員字寫得再好，一旦出事落馬，求字者也只會避之唯恐不及。題字行為一旦與權力沾邊，書法好不好，其實并沒有多少人在意。在一眾貪官中，江西省原副省長胡長清、廣東省政協原主席陳紹基的字算是不錯的，可一旦鋃鐺入獄，其題字很快被棄之如敝履，無人問津。所以，千萬別以為自己當不成蘇黃米蔡，好歹還能成為秦檜，留得一手好書法讓人惦記。所謂人走茶涼，正是為那些熱衷于題詞留墨的官員量身定制。這可說是一個不變的規律。

當官不是街頭賣藝，切不可有“耍寶”情結。老百姓不會因為一個官員字寫得好而惦記他，但只要真心實意為民辦事，即便墻上不留名，老百姓也會在心中為他立碑。

本報特約評論員 顧昀

“大老虎”現形，怎么處理他留下的“墨寶”似乎成了一件棘手的事情。最近中國石油大學就因此陷入輿論漩渦：先是刻意用火箭模型遮擋住了落馬“著名校友”的題詞署名，后又將學校新聞網上與其有關的報道悉數刪除。（8月14日《北京青年報》）

官員風生水起之時，其筆墨也是“價值陡增”，很多人對之求之不得，甚至不惜花重金相求。一旦官員下馬，筆墨作品也被嗤之以鼻，猶如瘟疫一般，他人唯恐避之不及。然而，官員熱衷于題字賦詩，有的源于自身愛好，有的卻是暗藏權錢交易的污垢。官員的命運機遇決定了筆墨的受歡迎程度，不管書法功底如何，只要是官員具有一定“影響力”，那就是求之不得的“絕筆”。

有個問題不得不反思，筆墨與官員的仕途命運綁架在一起，實則描繪出了真實的官場生態。官員“出事”之后，可以將筆墨及時鏟除，以消除筆墨所帶來的“負面影響”。但是，筆墨的消失，表面上化于無形之中，但某些人頭腦中的權力崇拜能否同時被清除，恐怕還要打上一個大大的問號。

某些人熱衷于求得高官筆墨，并不是官員的文筆有多么出色，而是試圖以官員的影響力，來實現自身的目的。試想，高官“墨寶”擺在面前，這就是一種政治資源優勢，就是一劑靈丹妙藥。比如，高官在高校內題詞，說明了學校具有一定的聲望和影響力，必然會為高校人才培養、未來發展等，打造出最具有吸引力的名片，從而實現高的追求和目的。在其他一些地方和部門，類似的現象也屢見不鮮。

如果對權力過于癡迷，必然會對權力的“附屬物”產生好感，進而達到接近權力的目的。高官春風得意時，就對他們的“墨寶”愛不釋手，而高官一旦下馬，就急著去鏟除這些印記，生怕與其產生半點聯系。那么，一旦新的高官上馬，必然還會引得無數擁躉對權力趨之若鶩，試圖求得珍貴“墨寶”。官員出事后留下的“墨寶”，可以及時有效地鏟除，并且不留下任何痕跡。但是，“墨寶”只是權力的一種符號，即便被鏟除，也只是一種表面上的變化，而隱藏在某些人心中的權力崇拜情結，如何能夠根除呢？

鏟除“墨寶”，并不能從根本上剔除權力崇拜理念。最為關鍵的，還是將權力裝進籠子中，不讓“墨寶”成為權力的“附屬物”。假如，“墨寶”背后沒有了權力的魅影，并且不能實現預想中的價值，不管是哪位高官的筆墨，恐怕都不會受到眾人的青睞和追求。

劉建國（山東 法官）

官員的題詞現象被再度鄭重地關注。媒體盤點了近年來官員落馬后其題詞的遭遇，有人用火箭模型刻意遮擋落馬者的題詞署名，有人在新聞網上將與落馬官員有關的報道悉數刪除。相比如此“溫和”的做法，有些地方對于落馬官員“墨寶”的處理方式顯得更為直接，哪怕是刻在石頭上，也是一個字：鏟。那些酷愛題詞、題字的落馬官員“書法家”們也許沒想到，自己龍飛鳳舞的墨跡會在倒臺之后成為“牛皮癬”，留下諸多話柄。（8月14日《北京青年報》）

“名字刻在石頭上想不朽的，結果名字比名聲爛得更快”。那些在位時熱衷于到處題詞的官員，輕易地就可以成為某某書協的會員，題詞掛滿學校、醫院以及各種風景名勝區，肯定想不到自己落馬后會如此不堪。

許多官員本身的題詞水準一般，但某些有求于他們者往往會通過“潤筆”的方式來購買其“墨寶”，由此形成隱性的賄賂。伴隨著反腐形勢的越來越嚴峻，此種“雅賄”之風更是無形中得以增長。在逢迎者假惺惺的“墨寶”購買行為中，一些官員也變得飄飄然，題詞現象更是因此無法遏止。

同樣是對官員題詞，同樣是那群要求題詞者，為什么他們的前后態度冰火兩重天？緣由很簡單，不是官員此前的題詞水準有多高，而是因為附加于題詞上的權力附加值已不復存在。官員當權時，題詞既是領導的關愛，甚至會是企業和單位的“護身符”，但官員一旦失勢，題詞難免就會成為欲迅速抹掉的“污點”。

官員“墨寶”的風行與被鏟現象，說到底都是一種病：那就是現實中的權力往往有著延伸效應，其附加值很容易被他人所分享和均沾。權力的延伸效應觸手可及時，請官員題詞就會成為一種潮流和現象；權力的延伸效應驟然而至時，為顏面計，甚至將官員石頭上的題詞鏟得干干凈凈，也會成為一種潮流。

中央出臺的八項規定明確：“要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不題詞、題字?！庇兄残缘募s束，官員的題詞現象當會消停，但如何將權力運行在規范的路徑內，令權力者既不虛榮于一時，亦不貽笑于身后，它還道路且長。

□ 王聃（湖南 媒體人）