【從布什到奧巴馬，針對(duì)阿富汗、伊拉克以至整個(gè)西亞北非，固定時(shí)間表和既定框架，人人失算、步步落空、事事被動(dòng)?！?/p>
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬7日威脅動(dòng)用空軍打擊伊拉克宗教極端武裝ISIS，宣布向這一國(guó)家北部宗教少數(shù)派成員提供人道援助，聲稱(chēng)“美國(guó)會(huì)趕去幫忙”。8日，美軍發(fā)動(dòng)空襲。
過(guò)去幾年間，身為美軍“總司令”，奧巴馬將近午夜顯現(xiàn)熒屏，少見(jiàn)；語(yǔ)調(diào)沉重，語(yǔ)句審慎，語(yǔ)義收斂，同樣少見(jiàn)。他承認(rèn)，對(duì)現(xiàn)狀，即“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”長(zhǎng)足進(jìn)取、伊拉克政府軍無(wú)力抵抗，美國(guó)無(wú)從改變。
美國(guó)軍方人士稍后介紹，奧巴馬講話，是在美軍三架運(yùn)輸機(jī)由兩架戰(zhàn)機(jī)護(hù)航，在伊拉克北部山區(qū)完成不足15分鐘低空飛行、投下8000份食物和5300加侖飲用水以后。而空投區(qū)域內(nèi)平民數(shù)以萬(wàn)計(jì)、遭宗教極端武裝圍困，亟待救助。
8000份食物供給數(shù)以萬(wàn)計(jì)流離失所的伊拉克人，算是幫忙？
15分鐘空投，戰(zhàn)機(jī)護(hù)航，事后宣布，顯現(xiàn)美軍擔(dān)心宗教極端武裝地對(duì)空導(dǎo)彈襲擊？
今日伊拉克關(guān)聯(lián)敘利亞，而兩國(guó)危難都關(guān)聯(lián)美國(guó)。
如果沒(méi)有美國(guó)2003年進(jìn)犯伊拉克，不會(huì)有什葉派、遜尼派和庫(kù)爾德人政治分野，如今不堪外力進(jìn)犯；如果沒(méi)有美國(guó)2011年支持?jǐn)⒗麃唭?nèi)亂，不會(huì)有宗教極端武裝在敘利亞境內(nèi)集結(jié)和壯大，如今轉(zhuǎn)戰(zhàn)伊拉克；如果沒(méi)有伊拉克和敘利亞亂局，相信不會(huì)有人讓美軍運(yùn)輸機(jī)承受導(dǎo)彈威脅……
如果依照美國(guó)和其他一些西方國(guó)家意愿，敘利亞現(xiàn)政府倒臺(tái)，西亞動(dòng)蕩更難想像。
前任喬治·W·布什11年前發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，奧巴馬將近3年前號(hào)稱(chēng)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際卻讓局勢(shì)失去控制，愈發(fā)不可收拾。
美國(guó)國(guó)內(nèi)，一些政界人士，身處與奧巴馬對(duì)立陣營(yíng)，指認(rèn)現(xiàn)任民主黨人政府無(wú)能。美國(guó)國(guó)外，眾多學(xué)者和媒體人士，旁觀美國(guó)外交政策和實(shí)踐，確認(rèn)奧巴馬一定程度上延續(xù)共和黨人布什失誤，無(wú)關(guān)乎前者軟弱或者后者強(qiáng)硬，卻關(guān)乎美國(guó)人一如既往地以自我為中心看世界、一廂情愿處置國(guó)際事務(wù)。
回到幾十年前那個(gè)“大時(shí)代”，美國(guó)至少有一些外交理論家兼政策實(shí)踐者，譬如卸任國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格，懂得靈活應(yīng)用政治手段而不是絕對(duì)軍事強(qiáng)勢(shì)，求解國(guó)際爭(zhēng)端、改變戰(zhàn)略格局。按照基辛格判斷，美國(guó)外交界一個(gè)通病，是認(rèn)為任何問(wèn)題都可以有一個(gè)解決方案，依固定時(shí)間表落實(shí)，在既定框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
從布什到奧巴馬，針對(duì)阿富汗、伊拉克以至整個(gè)西亞北非，固定時(shí)間表和既定框架，人人失算、步步落空、事事被動(dòng)。
奧巴馬可以自以為動(dòng)用軍機(jī)、空投人道物資是給伊拉克“幫忙”，可能伊拉克方面官員會(huì)相信那是美國(guó)方面“道義”責(zé)任，而普通伊拉克民眾會(huì)怨憤美方“造孽”至今。戰(zhàn)前領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆·侯賽因或許不值得“懷念”，但各教派和族群之間那些年的相對(duì)平和或許值得“記憶”。
尷尬屬于奧巴馬，因?yàn)樗麑?duì)伊拉克危局無(wú)解，對(duì)世界所面臨的挑戰(zhàn)更無(wú)解。
本報(bào)特約評(píng)論員 祁樂(lè)纛 | 
美軍空襲伊拉克與國(guó)際戰(zhàn)略大棋局2014-08-11 08:16 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評(píng)論