隨著2013年高考進入倒計時,各地高考安檢紛紛開始“備戰”,除了將手表、手機拒之門外,高清攝像頭、無線電干擾屏蔽儀、身份識別器、金屬探測儀等高科技設備也紛紛上陣。特別是號稱“史上最嚴”的吉林高考“無聲入場”,如果沒有相關證明,金屬內衣、假牙佩戴者都無法過關,由此引發公眾熱議。
良好的考風考紀事關高考公平,對苦讀多年的學子尤為重要。應當承認,在現行考試制度下,安檢越嚴越能減少舞弊機會,有關部門的積極作為值得肯定。但肅清考場紀律,維護考生權益,絕不能僅倚仗技術“升級換代”,還必須加強對相關工作人員的監管。
古往今來,有考試就有投機取巧者,舞弊手段也在不斷翻新??陀^地說,高科技檢查并非百分百可靠,總會有“道高一尺,魔高一丈”的滯后和疏漏,或者是人為的“選擇性失靈”。今年廣泛應用的金屬探測儀,也防不住社會上早已出現的陶瓷耳機接收器。反過來說,考生舞弊也不會毫無異?,F象,只要考場內的監考人員嚴格履責、“火眼金睛”,十有八九都能看出端倪。
個別考生蒙混過關并不可怕,可怕的是大規模的考風考紀“集體坍塌”。從貴州松桃高考集體舞弊案到吉林松原高考舞弊案,再到湖南耒陽高考舞弊事件,每一起案件背后都有明顯的人心作祟,每一次原因追查都是“人為”導致。當監考者的眼睛耳朵不“失明失聰”,當與高考密切相關的工作人員主動參與其中,那么再高端的監控平臺都無濟于事,再多的儀器設備都無法奏效。
高考舞弊,不但損害考試公平,更嚴重的是公然存在的舞弊觀念會擾亂社會風氣,顛覆人們的是非觀。遵紀守法、公平競爭,原是考生自小就該遵循的基本規則,現在卻要依靠耗費不菲資金搭建的監控平臺,這從某種意義上來講應是全社會之痛。高考當前,加大對徇私舞弊者的查處和打擊力度當然必要,但歸根到底還須重視誠信教育,加強誠信建設,努力重構社會誠信。只有扭轉投機取巧和功利化的社會風氣,才能從根子上解決高考舞弊問題。
(新華社記者姜琳、吳振東)
評論1+1
“人性化高考”值得稱道
山東制定了2013年夏季高考偶發事件處理工作程序,考生若忘了帶《準考證》,可先“驗臉”入考場,由考生領隊于考試結束前送至考場。
山東省制定的這項考規,讓人倍感親切。從考生忘帶《準考證》,到忘帶2B鉛筆等考試工具,種種偶發事件的應急處理程序可謂細致入微,從諸多細節上隨處可見對考生的悉心呵護。
這樣的考規之所以是令人稱道的,就在于它無處不體現出對“人”即考生的關愛,而這種人性化的制度,總能以其春風化雨般的溫情,使人感受到這種制度所體現出的溫度。
去年某考生遲到了2分鐘,不能進入考場??忌膵寢層质乔笄橛质窍鹿颍罱K考生還是未能參加考試。這種奉制度為僵死的教條而缺乏靈活、人性化的運用,十分不近人情。
高考在即,考生由于主、客觀等方面的原因,在一些備考的細節上出現疏忽或偏差,在所難免。在考生即將進入考場時,考務部門固然可以依據相關規定,讓考生自己來承擔諸如忘帶準考證等“事故”的責任,但我們成人社會的責任,不僅僅在于嚴格按照相關的規定辦事,更應在不違背這些規章制度的基本原則的前提下,傾心幫助考生做好迎接高考的各項準備,這種“更人性化高考”,值得稱道。
(屈正州) |