四川省公務員考試昨日舉行,其中涉及到“性”的題目大概有六七道,包括對“性生活滿不滿”,考生普遍表示費解,不明出題意義何在(見11月7日《四川新聞網》)。
公務員考試一向被人稱為是天下第一考,像這種高規格的考試,在考題中出現對于參考者“性生活滿不滿”的考題,不僅參加考試的人員不解,恐怕公眾也會感到莫名其妙。參考者對于“性生活滿不滿”,屬于參考者的個人隱私,出題的人員為什么會出這種令人尷尬的考題。
公務員考試與“性生活滿不滿”有什么關系,但是現在顯然是很有關系。也許考生在考試過程中,因為填寫時的疏忽大意就會因此丟分,而無緣進入公務員的隊伍。當然了參加報考的公務員對于性生活滿意,一方面利于自己家庭的和諧,另一方面也利于公務員全身心的投入工作。然而這種對于性生活滿意的答案,只是參考者的個人感受而已。而性生活是一種雙方互動的行為,一方在性生活上滿意了,未必就代表另一方在性生活的質量上,也就一定滿意。
而對于性生活不滿意的人,更有著各種各樣的復雜原因。這種復雜的原因,有可能牽扯到感情問題,也有可能牽扯到身體方面的原因。有可能是因為雙方或是一方已經見異思遷,造成夫妻同床異夢各尋新歡的結局。也有可能是一方因為身體短期或是長期的問題,而導致的夫妻之間的性生活暫時或是長期的不和諧。而判卷者又怎能通過幾個簡單的考題,就撥開重重迷霧,了解參考者不為人知的性生活不和諧的復雜原因。
當然了有關部門的調查資料也顯示,被查處的貪官污吏中95%都有“情婦”。可是我們要把貪官是因為先貪才有了情婦,還是先有了情婦才貪污受賄調查清楚。如果貪官在有了權后,想怎么貪腐就怎么貪腐,逐權逐利的情婦圍繞在他身邊毫不新鮮。官員手中的權力不受監督,情婦才能粉墨登場圍繞在不受約束的權力身邊。另一個問題則是,這些貪官之所以鋃鐺入獄,是因為對于自己的性生活不滿意,還是為了尋求刺激貪戀美色,而淪為階下囚的。
公考挾權考隱私,本身考試者的權力已經出軌了,這樣的考試怎能考出法制社會的倫理道德。
- 2010-11-03正視人口普查中隱私權提升的背后因素
- 2010-10-27別用學生隱私來換取贊助
- 2010-10-11隱私曝光,別樣的“連坐懲罰”
- 2010-10-11曝光闖紅燈者隱私本身就是“闖紅燈”
- 2010-09-20“捉奸門”:隱私、恥與網絡傳播
- 2010-05-10出租車安裝GPS怎么會侵犯乘客隱私權
- 2010-05-04審理亂倫案,別忘保護孩子隱私
- 2010-03-05網絡從未“侵害”過隱私權