南海網報道《女生體型胖，海口旅職校稱減肥后再考慮錄取》后，引起關注。對此，海口市教育局職成教育處處長傅軍解釋：已與海口旅游職校溝通過，該校面向服務行業，外貌體型對學生就業都有一定影響；該校考慮到學生心理承受和工作輸送方向等原因，是出于保護該女生的信心，擔心她受到歧視，因此這個做法可以理解（2010年08月25日 人民網）
瞧，這恐怕是史上最冠冕堂皇、最溫情脈脈的拒錄理由了，因為旅游職業學校的學生畢業后面向服務行業，外貌體型對他們的就業有一定影響，為了避免該肥胖女生將來受到打擊和歧視，所以才“防患于未然”，這乍聽起來似乎完全出于一片好心，應該表揚才是。不過仔細一琢磨，卻發現情況并非如此，試問：法律哪一條哪一款規定了旅游職業學校可以拒錄肥胖生？拒錄肥胖女生已經涉嫌歧視，教育局又怎么能“可以理解”呢？
很顯然，體型肥胖不是拒錄的理由。從法律上說，我國公民享有平等接受教育的權利，除非法律對一些特殊專業有特殊規定，否則任何人均無權剝奪。旅游行業不是什么特殊行業，將肥胖女生拒之門外不僅構成了赤裸裸的歧視，更是對公民基本權利的踐踏。從現實來看，旅游行業比的是服務質量，而不是服務者的身材。君不見許多“胖導”風采照人，非但沒有因肥胖影響業績，反而憑借精彩的服務贏得了廣泛贊賞，更何況該女生報考的還是不直接與游客打交道的旅游財會專業，何“患”之有？
由此可見，校方拒錄肥胖女生既有違法理，也不合常理，盡管口口聲聲要防止“歧視”，要設身處地“保護”肥胖女生不受傷害，但不過都是些不堪一擊的拙劣借口罷了，表面上的“溫情”絲毫掩蓋不了歧視的內核。然而讓人遺憾的是，就是這么一個簡單明了的違法行為，當地教育主管部門竟不去加強監管督促、依法主持公道，責令學校及時糾正錯誤，反倒不辯是非、糊里糊涂地認為“可以理解”，以一個“裁判者”的權威對校方表示支持，這真是肥胖“有罪”，歧視“有理”，簡直荒唐之極！
“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”，北島的這句詩真是太精辟了，現在居然有人用“歧視”來體現自己“反歧視”的高尚，對于這類“卑鄙”現象，倘若不加以嚴厲制止，那么一旦群起而效之，后果勢必難以設想，說不定你我哪一天就會因為身材不夠標準，容貌不夠漂亮，說話不夠甜美，酒量不夠一斤等種種匪夷所思的原因，被告知不能滿足某些職位在某些場合不受“歧視”的條件，從而不幸成為一個被歧視的對象！
|
|