東南網(wǎng)3月30日訊（本網(wǎng)記者 李行云）3月30日，“述學(xué)·咨政——第14屆福建省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)?wù)共ァ钡谑迤凇度毡窘F(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史》正式上線，并在東南網(wǎng)、“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”福建學(xué)習(xí)平臺(tái)、海峽網(wǎng)、閩南網(wǎng)、等平臺(tái)播出。

“述學(xué)·咨政——第14屆福建省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)?wù)共ァ钡谑迤谘?qǐng)了現(xiàn)任廈門(mén)大學(xué)特聘教授、前中文系漢語(yǔ)言文字學(xué)專業(yè)教授、博士生導(dǎo)師李無(wú)未介紹第14屆福建省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)作品《日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史》所展現(xiàn)的漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史中的獨(dú)特地位。

《日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史》是中國(guó)學(xué)者所寫(xiě)的第一部系統(tǒng)的日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史著作。它構(gòu)建了漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史國(guó)別＋斷代史模式，以東亞視閾,以及東西學(xué)術(shù)關(guān)系為立腳點(diǎn),對(duì)日本明治至昭和前期,即1945年前漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史進(jìn)行研究，力圖勾勒一個(gè)線條清楚的近現(xiàn)代日本漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史。

書(shū)名是一本著作學(xué)術(shù)價(jià)值的標(biāo)記符號(hào)，也代表了一本書(shū)的學(xué)術(shù)意術(shù)究竟如何。《日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史》以書(shū)名為綱，注重梳理各家著述之間的沿革關(guān)系，目的是建立日本漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的“譜系”，通過(guò)譜系內(nèi)在關(guān)系，去發(fā)掘其中的學(xué)術(shù)傳承與發(fā)展的關(guān)系。此外，每一部經(jīng)典性的專著，都呈現(xiàn)了與眾不同的個(gè)性理論特征，以此種方法展示，就會(huì)突出《日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史》在日本、東亞、甚至于世界漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史中的獨(dú)特地位。

《日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史》許多觀點(diǎn)突破了前人的看法，具有重要的學(xué)術(shù)反思價(jià)值。它提出，近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法理論“東來(lái)”的可能性很大。其最重要的依據(jù)是漢語(yǔ)語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)體系的內(nèi)容和相關(guān)表述在19世紀(jì)中期到20世紀(jì)20年代之前的日本漢語(yǔ)語(yǔ)法著作中基本上都可以找到，且體系完備，概念內(nèi)涵極其豐富。其次，日本近現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史是一部日本語(yǔ)法理論與中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)法理論、西方語(yǔ)法理論交錯(cuò)互融、相互影響的歷史。筆者希望通過(guò)以東西方語(yǔ)法理論的“交錯(cuò)互融”“相互會(huì)通”的研究方式傳遞一個(gè)信息，就是歷經(jīng)一百三十年，中國(guó)的學(xué)術(shù)從四部之學(xué)走向了百科之學(xué)，這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程也是一個(gè)思維方式、文明認(rèn)知的轉(zhuǎn)變過(guò)程。