國際在線報(bào)道（記者 王高飛 何雨陽）：中國赴美女訪問學(xué)者章瑩穎失蹤案一直牽動著海內(nèi)外華人的心。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日上午10點(diǎn)(北京時(shí)間7月3日晚11點(diǎn)),美國聯(lián)邦法院對涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯布倫特 A 克里斯滕森（Brent Christensen）進(jìn)行首次法庭聆訊。但嫌疑人全程一言不發(fā)、拒不交代的態(tài)度，讓案情顯得撲朔迷離，截至目前，受害人章瑩穎的下落依然是個(gè)謎。記者采訪了身在伊利諾伊州的中國留學(xué)生及兩名在美律師，請他們談?wù)剬Π讣M(jìn)展的看法。

首次聆訊嫌犯沉默不語 兩天后再審

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日上午10點(diǎn)，伊利諾伊州中部聯(lián)邦法院舉行對章瑩穎失蹤案犯罪嫌疑人的首次聆訊。聆訊開始前，庭內(nèi)已經(jīng)座無虛席，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，進(jìn)入法庭內(nèi)參與旁聽的大約有45人。法院外聚集了各地趕來的華人，他們拉著橫幅、喊著口號，橫幅上寫著“請為章瑩穎和她的家人主持正義”、“讓UIUC重獲安全”、“瑩穎，我們等你回來”、“我們與瑩穎同在”等標(biāo)語，表達(dá)對章瑩穎及其家人的支持。

法庭外聲援章瑩穎及其家人的民眾（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

當(dāng)天，28歲的嫌犯克里斯滕森帶著腳鐐、身著囚服出庭。在9分鐘的聆訊期間，他對自己的罪行一言不發(fā)。以下為庭審細(xì)節(jié)，也是克里斯滕森聆訊期間的所有回答。

圖片來源：美國《僑報(bào)》

美國聯(lián)邦助理法官埃里克 ?。‥ric Long）宣布，涉嫌綁架章瑩穎的克里斯滕森被初步控以綁架罪，并拒絕了其取保候?qū)彽恼埱蟆?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日下午3點(diǎn)，章瑩穎一案將舉行拘留聽證，屆時(shí)將決定克里斯滕森是否可以取保候?qū)?。在此之前，克里斯滕森則繼續(xù)交由美國聯(lián)邦法警羈押。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日上午10點(diǎn)將舉行法庭的初步聽證。如果大陪審團(tuán)在此日期之前提出起訴書，則這次庭審將取消。

章瑩穎校友：會繼續(xù)替受害人發(fā)聲 爭取公正審判

現(xiàn)就讀于位于伊利諾伊州的芝加哥大學(xué)政治系的碩士生張中云，本科就讀于章瑩穎訪學(xué)的伊利諾伊大學(xué)香檳分校，他本人也在一直關(guān)注章案。他在接受記者采訪時(shí)說：“得知章瑩穎失蹤的消息后，香檳當(dāng)?shù)啬酥烈晾Z伊州和伊利諾伊周邊地區(qū)的中國留學(xué)生以及美國本地民眾迅速組織了一個(gè)大范圍的民間搜索行動，也有很多留學(xué)生在網(wǎng)上簽名，希望給警方施加盡快破案的壓力，還有很多留學(xué)生和美國人在網(wǎng)上給受害人父母捐款?！睆堉性蒲a(bǔ)充說，“（這些善款）很快幾乎全部被受害人家屬用來獎勵提供線索的人，據(jù)香檳的媒體報(bào)道，該獎勵金額在香檳的歷史上是最高的。大家都通過不同方式在盡自己的微薄之力，希望可以盡早找到瑩穎?！?/p>

聲援者在伊州聯(lián)邦法庭外等待首次聆訊結(jié)果（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

對于目前美國聯(lián)邦政府僅以綁架罪起訴嫌疑人克里斯滕森，張中云的看法是，“雖然這比較符合美國的法律程序和辦事流程，但很多同學(xué)還是覺得目前起訴的罪名比較輕。目前看來，這可能是因?yàn)槁?lián)邦警察還沒有掌握足夠有效的以殺人罪起訴嫌疑人的證據(jù)。另一方面，目前迅速地以綁架罪名起訴嫌疑人，也是因?yàn)槊绹?lián)邦政府想盡快地控制住嫌疑人，不讓他逍遙法外，以便日后進(jìn)行更嚴(yán)厲的起訴，這或許也是聯(lián)邦政府考慮的因素之一?！?/p>

聲援人士舉著等待章瑩穎回來的旗幟（圖片來自《世界日報(bào)》）

張中云對記者說，“個(gè)人希望嫌疑人能得到公正的審判和較為嚴(yán)厲的判決，對受害者家人和同學(xué)有個(gè)交代。但同時(shí)，美國的法律在很大程度上注重對犯罪嫌疑人一些法律權(quán)利的保護(hù)，比如保持沉默的權(quán)利、請律師的權(quán)利、申請陪審團(tuán)審判的權(quán)利等，而控方也需要掌握大量充足的證據(jù)才能使將來的陪審團(tuán)判定嫌疑人被起訴的全部罪名有罪。 接下來的法律程序應(yīng)該會很漫長，官司很可能要打一年甚至好幾年，這可能是受害人的家屬和同學(xué)比較難以接受的。”

因?qū)W習(xí)過一些法律課程，張中云對美國法律較為了解。他表示，“美國的聯(lián)邦法律規(guī)定，陪審團(tuán)最終宣布的判決結(jié)果，是需要每個(gè)陪審團(tuán)成員一致通過的，但陪審員的個(gè)人立場可能有所不同，這就給案件的判決增添了不確定性。相比較而言，國內(nèi)類似案件的判罰基本是較為嚴(yán)厲的，但在美國，不僅不一定會判的比較重，而且對控方來說，向陪審團(tuán)證明嫌疑人所有的罪名都成立，也需要做大量細(xì)致的準(zhǔn)備工作，有一定的難度，這是我比較擔(dān)心的，因?yàn)槿绻罱K的判決結(jié)果不公，會大大地傷害到受害人家屬。”

聲援人士舉著等待章瑩穎回來的旗幟（圖片來自《世界日報(bào)》）

鑒于案件的最終走向和判決結(jié)果尚不明了，張中云表示，他會與廣大留學(xué)生以及美國當(dāng)?shù)孛癖娨黄?，加入到積極發(fā)聲、幫受害人合理爭取利益的行動中來。他說，“ 在案件審判的過程中，社會壓力和輿論導(dǎo)向的作用依然不可缺少，雖然美國的法律總體比較崇尚無罪推論、客觀證據(jù)、理性審判的法律精神，但在審判過程中一些人為因素以及社會壓力有時(shí)候也會發(fā)揮不小的作用，其中有很多方面是我們留學(xué)生、當(dāng)?shù)厝A人以及所有身在美國來自不同背景的民眾應(yīng)該積極、合理爭取的?！?/strong>