據2013年1月14日《新京報》報道， 1月13日下午，作家李承鵬在中關村圖書大廈進行新書簽售活動時，遭到一名男子掌摑。李承鵬在電話中稱，“由于當時低著頭，突然感覺太陽穴一陣疼痛。(我看到)一名男子打了我一下，然后邊跑邊罵我是漢奸”。北京市公安局官方微博消息稱，掌摑李承鵬的一名尹姓購書群眾自稱因反感作者所著新書內容，遂借簽名之機動手。

事實上，據多名微博認證用戶披露，在上述新書簽售活動中，還有另外一個人給李承鵬“送上”了菜刀。

北京外國語大學國際新聞與傳播系教授、著名學者展江就此直言道：“簽售會二人何故襲擊李承鵬看不懂。送上菜刀的胡楊林自己微博上寫著‘追求民主自由。做慈善。高鐵支持者。最痛恨文革，其次貪官……’，由此一點也看不出他和大眼的根本價值分歧；拳擊李承鵬的尹國明是一位前執業律師，且不管他秉持什么理念，他難道不知道如此打人要受治安管理甚至更高的處罰嗎？”

正確答案，或許只有胡楊林和尹國明內心最為清楚。

誠然，暴力襲擊古來有之，未來也不會徹底消失，而有的事情非暴力解決不可，可是暴力襲擊往往會留下惡果。因此，對于文明社會而言，我們通常應當反對暴力襲擊。

但是，暴力襲擊事件，卻頻發于正處在轉型期的中國社會。而值得特別注意的是，有的暴力襲擊事件之發生原因，卻出奇地一致，那就是施暴者都會聲稱其襲擊的對象是“漢奸”。