僅認可10余萬受賄指控

顏承魯稱自己在交通局任職5年取得的成就，大于過去30年來的成績總和，以此請求法庭對自己公正審判、從輕量刑。

在30分鐘的程序性違法觀點發表結束后，王永宏針對顏承魯實體問題發表的唯一觀點，僅提出顏承魯有向市委市政府相關領導反映過有關“720萬元”干股的問題，對此當以自首論。

隨后，顏承魯第二辯護人、甘肅法成律師事務所律師王亦農，除認同王永宏的觀點外，針對實體問題以部分指控事實不清、證據不足，不符合受賄罪構成要件規定，且存在嚴重的程序違法和非法證據排除問題為由，分別詳述了6點無罪、罪輕觀點。針對第一起“720萬干股”，王亦農認為顏承魯僅存在行政違法性，絕構不成受賄罪。此外，顏承魯為給兒子購房，向徐某、吳某收取130萬元借款的民間借貸行為，以及10余名送禮者在逢年過節送的總計31.6萬元禮金，因為不具備任何具體的請托事項且顏承魯也從未為之謀求任何利益，另有2萬英鎊證據不足難以信服，以及顏承魯用以公務開支的由其下屬單位提供的兩項共10萬元錢等，總計890余萬元受賄款指控均因依法不構成受賄罪而予以排除。據此，王亦農認為剩余的10余萬元也應以其坦白交代、積極退贓等情節予以從輕、減輕處罰。

對此，控辯雙方展開3個回合的激辯各持己見，庭審持續進行到下午3時才宣告結束。最后陳述時，顏承魯首先向法官、檢察官和自己的辯護律師一一致謝，并對因自己曾經的不實供述給當天的審判工作帶來不必要的麻煩表示深深的悔過。隨后，顏承魯為失去40年黨齡而痛惜不已，并稱自己在交通局任職5年取得的成就，大于過去30年來的成績總和，以此請求法庭對自己從輕量刑。

（原標題：顏承魯涉嫌千萬元受賄案第三日開庭辯護人僅認可10余萬受賄指控，該案將于25日繼續審理）

(每日甘肅網-蘭州晨報)