上一篇說到我的當編輯犯了“職業病”，不禁感慨萬千。干哪一行都有哪一行的難處，比如影視免不了的硬傷，報刊消滅不盡的錯別字。

我母親是中學語文教師，比一般人更不能容忍語病和錯別字。退休前工作很忙，她把這方面的認真勁兒，都用在了批改學生作業上。退休以后，讀書看報以及看電視上的字幕，就成了她又痛苦又快樂的游戲。痛苦在于那些錯別字像砂子一樣，倒了她欣賞作品的胃口；快樂在于，她能不斷地體會給央視編導、報刊雜志編校做“一字師”的快感。

在我做編輯工作之前，母親大驚小怪地挑錯時，我也沒心沒肺地和她一起嘲笑那些低級錯誤。等我當了編輯之后，忽然有了兔死狐悲的感覺，有一天我對母親尖銳批評（并不是批評我編輯的雜志）失去了平常心，我發火道：媽媽，您知不知道出一個差錯編輯要比讀者更痛苦？您知不知道同樣是看一篇文章，欣賞和編校感覺完全不同，欣賞是快樂，編校卻味同嚼蠟？您知不知道錯別字有時候會像跟人捉迷藏似的，校對了三遍，瞪大眼睛，硬是反應不過來那是個錯別字，一旦印出來，隨手一翻，那個錯誤就觸目驚心的出現在眼前……不是我們水平低到不認識那個字，不是我們不認真，不是……

不過，白紙黑字，錯了就是錯了。面對讀者，我覺得沒有理由為自己的錯誤找任何借口。我只敢在家里向親人耍耍橫，上班接到批評我們錯誤的電話，收到指出我們錯誤的信件時，我們的編輯只能一一道歉。雖然按有關規定，期刊差錯率在萬分之一的范圍內是合格的，但我們也不能因此回復挑錯的讀者說：“我們的錯誤指標還沒用完呢！”這也就像企業出了事故，不能申辯說：“按安全生產的規定，我們死人的指標還沒用完”一樣。

電視作品，對于“硬傷”有沒有規定，我不知道，但我覺得，只要是確定無疑的硬傷，不論錯誤大小，不論這個錯誤是否無關宏旨，不論錯誤多么難免，創作者都沒什么可申辯的。錯了，就大方向觀眾道歉。至于糾錯者是善意還是惡意，是認真還炒作，是眼里容不得砂子還是小題大做，那是誰都無權追究的，尤其是制造錯誤的人，更無權質疑挑錯者的動機。（蝸牛301）