制服丝袜视频高清中文字幕,最刺激的欧美三级网站,在日本看免费XXXXXX,久久成人人电影网

　　 “草坪葬”“樹葬”“花葬”等綠色、節地的生態葬方式早已進入大眾的視野，國家也鼓勵倡導。然而，盡管普通墓地價格節節攀升，“高價墓”層出不窮[>>>詳細 組圖]，生態葬在很多地方依然很難打開市場。

　　倡導環保，低碳的生態葬緣何遭遇冷落？公眾難以接受低碳殯葬的“坎”又在哪里？僅僅是因為傳統觀念根深蒂固難以改變嗎？ 【延伸閱讀：漳州墓價超房價水平 “草葬”少人問津】  ?加入討論
生態葬優勢顯而易見
環保節能低碳
　　 所謂生態葬是指人的遺體火化后，通過草坪葬、水葬、樹葬、壁葬等不占地、占少量地的方式處置骨灰，具有環保、節能和成本低的特點。
相較于普通墓葬價格低
　　 死人與活人爭地，活人墓、高價墓層出不窮。一個放置骨灰格子的地方就動輒萬元。而記者在調查廈門"往生賬本"時，僅墓地一項花費最多占到了五六成。相較于高價墓地，以千元計的草葬、花葬、樹葬顯然在價格上很有吸引力。 [延伸閱讀：環保生態殯葬漸為南平市民所接受]
然而卻叫好不叫座
觀念需引導，老人接受難
　　 尊敬先祖是中華民族的優良傳統，對逝去的親人，大多數人都有一種補償的心態，心甘情愿為他們付出，因此花大價錢選擇一個墓地是大家都能認可。不少人覺得，只有通過選擇墓地，才能為逝去的長者盡最后孝道。樹葬和水葬這樣的安葬方式過于簡陋，令人感覺對故去親人“不敬”，不符合中國傳統習俗。
逝者長已矣 生者何所憶？
　　 墓地，除了入土為安外，還有一個重要功能，是親人可以祭拜。我們的樹葬、鮮花葬、草坪葬之類綠色葬式，骨灰是“入土”了，但“骨灰盒卻放在花壇里，不能放照片，名字也只能寫在花壇的一側”，親人祭拜很不方便，這怎能推廣得了呢?現實中，有領導人將骨灰撒入大海的，沒有墓地，但他們有其他紀念場所，并不影響祭拜活動的進行。 >>>詳細
生態葬真的經濟實惠？
　　 2009年，福州的三山陵園停止了樹葬，原因是樹葬、花葬一直處于虧本狀態。陵園面積有限，一處樹葬需要一二平方米，售價僅有1000元，還不包括日常對樹木的管護費用等。而同樣面積的普通墓地，最少也要兩三萬。顯然，低價的生態葬陵園也有壓力，在干旱少于的西北部城市，維護生態葬無疑壓力巨大。如果抬高價格，又離開了宣傳生態葬的一個本意。從近兩年的報道看，生態葬的價格大都在千元以上，而真正的成本依然不明就里。 >>>詳細
“公墓”不應淪為“私墓”
　　 既然為了“節約土地”而“不鼓勵大家都要去尋找墓地”，那為什么又坐視占地動輒幾十、幾百平方米的天價公墓大肆修建？同樣是“節約土地”，普通民眾希求一塊半平方米的墓地而不可得，有錢人卻能擁有幾十幾百倍的土地公墓，“公墓使用”的不公平、死亡的不平等到了如此懸殊的程度，還奢談什么“保護群眾利益”？如何叫群眾接受“生態葬”？ >>>詳細 【東南銳評：誰是“天價墓”的推手？】
既然“反傳統”，來點“異想天開”
葬在居民區
　　 葬在自家地里。把墓地夾雜在居民區和商業區里面。沒什么好怕的。每個人終歸都要在墓地里結束自己的一生。墳場可是最理想的鄰居，不吵不鬧又沒有客人整天來來往往的，拆遷的可能性也小，也不用煩惱續費。這不是鬼故事，是美國的一種習俗。 >>>詳細
土葬不立碑，用GPS定位
　　 推廣環保土葬。這里的土葬不是早前農村的那種“白山頭”，而是“環保土葬”，深埋不立墳頭，不占用耕地，既節約又環保，符合“入土為安”的民族風俗習慣。墳頭位置可以劃定，可以自選，但是不影響耕作，不影響通行，不影響公共環境。可立碑作標志，不立標時的也可采用新技術GPS定位記載。>>>詳細 [延伸閱讀：歐美澳興起自然葬]
　　 提倡低碳，推廣生態墓，不能一味的叫公眾轉變傳統觀念，還要拿出實際行動，讓老百姓覺得物有所值的同時，感受到生命的價值和尊嚴。
網友評論:
昵稱：