“圈地收割”不該成唯一打法
2024-08-30 10:13:09? ?來源:廣州日報 責任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
近期,一些城市的市民發現,共享單車“又漲價了”。收費標準從“前15分鐘1.5元”調整為“前10分鐘1.5元”,節假日更是以“前10分鐘1.8元”計費,調整后,1小時的騎行費用要近6元。(8月29日《人民日報海外版》) “又漲價”——一個“又”字,暴露了消費者的不滿情緒。“前有雪糕刺客,今有單車刺客”“租金五塊錢,調度費十塊錢”……共享單車或直接或間接地調價,令人不勝其煩。公允地說,單車漲價是有“苦衷”的。共享單車屬于“三高”行業,資本高需求、運營高要求、人力高依賴,漲價大多與企業運營成本高掛鉤。一是單車本身的硬件折舊損耗快,二是管理和運維也是一筆不小的開支,兩相疊加下,企業只能以“漲”填“虧”、以“漲”盈利。 事實上,這種操作并不“臉生”。前期不計成本,以超低價格迅速“圈人”,培養用戶的使用習慣,而后再通過小步調價、間接漲價等方式回本盈利——從充電寶到單車,再到很多互聯網新經濟,都鐘情這種玩法。短期來看,企業的確可以快速搶占用戶和市場、站穩腳跟。但價格也是把雙刃劍,一旦因漲價透支了用戶的信任,引起公眾強烈反彈,其后果未必是一些企業可以承受得住的。 從過去的例子看,共享充電寶就是前車之鑒。租賃價格一路上漲,頻頻引發公眾吐槽,如今,已有不少消費者重新養成了自帶充電寶的習慣。可見,這種先跑馬圈地,再漲價回本盈利的打法未必可靠。目前,共享單車不僅是部分人出行的剛需,也是城市公共交通的重要補充。超大市場規模之下,小步漲價雖然對需求的擾動有限,但卻會加大用戶成本,影響用車體驗感,繼而損害企業形象和聲譽。為長遠計,還是應當審慎評估漲價的影響。 那怎么辦?拼管理!拼服務!拼創新!一者,優化管理策略,通過精細化管理降本增效。二者,提升消費體驗,讓共享單車的服務品質跑贏價格,降低“質不配價”導致的落差。今年盛夏,有共享單車換上了清涼坐墊,引發一眾好評。三者,加強科技和商業聯動,在運營模式、場景拓展等方面創新,形成新增長點和盈利模式。比如,杭州公共自行車已在國內外圈粉無數,成為一種生活方式,甚至有新人租公共自行車結婚。這些嘗試,就值得學習和推廣。 |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327