6月22日，浙江溫州文成縣衛生健康局發布情況說明，近日，有網友反映該局“對縣人民醫院趙某某被網絡詐騙一事作出扣除單位和個人績效獎金等決定”的相關信息。文成縣衛生健康局高度重視，經重新研究，認為上述決定不當，予以撤銷。該局將深刻汲取教訓，全面排查整改，舉一反三，堅持依法依規、以人為本開展工作。

縣衛健局有錯能改并吸取教訓的態度值得肯定。而要說“深刻汲取教訓”，此事中的一些低級錯誤，仍需進一步反思：醫院職工遭遇網絡詐騙，居然被主管部門認定為是“犯錯誤”行為，制度依據在哪里？主管部門在作出處罰決定前若能給自己一個“依法而為”的提醒，何至于此。

目前全國都在開展反擊電信詐騙行動，各單位也都在落實各種防范措施，開展防電詐教育，普及相關常識，各種媒介上以案說法的宣傳則更多。但即便如此，防不勝防，一些電信詐騙受騙的小概率事件仍難杜絕。誰都不愿意成為電詐受害者，更不可能“配合電詐”，由此說，單位、主管部門可以善意批評“中招”職工防范意識不到位，卻沒有道理給電詐受害人“定罪”，更沒有權力“嚴肅處理”。否則，豈不是對受害人的二次傷害嗎？

事件曝光后，當地相關部門迅速糾正、撤銷了處罰決定，并表示將全面排查整改，由此，我們可以放心，某些不當“防詐措施”在相關單位中不會繼續實施。然而，“電詐受害者有罪論”邏輯下，其他地方和單位是否也存在類似的“土政策”？仍值得追問和關注。

在電詐猖獗并給社會造成嚴重損失的背景下，我們能夠理解各地及相關部門在反詐防詐問題上的超常重視，但不管是反詐形勢嚴峻還是超常重視，都不是防范措施走偏的理由。比如近日媒體報道的某地儲戶取款須經派出所同意一事，之所以引發輿論質疑，關鍵問題是，如此管理不但于法無據，也更像是一種“因噎廢食”。（馬滌明）