據多位前往鄭州溝通村鎮銀行“取款難”的儲戶爆料，一到當地就被賦“紅碼”。爆料人員表示，在掃碼填報個人信息后，其場所碼或豫康碼顯示為“紅碼”，賦碼原因為，“正在實施集中或居家醫學隔離觀察的入境人員”等，但同行赴鄭州的非儲戶人員健康碼則未受影響。同時讓人倍感驚奇的是，還有多位未前往鄭州的儲戶在填報信息后同樣被賦“紅碼”。（6月14日 海報新聞）

健康碼是用來防疫的，是以實際真實的數據為基礎，作為居民在當地出入通行的電子憑證，旨在讓防疫更精準、科學、有序。然而在鄭州它卻被賦予了另外一種功能，那就是“防取款”，前往鄭州取款或未前往鄭州的村鎮銀行儲戶，其健康碼都被賦予了紅碼。

到底是誰這么大權力賦予健康碼如此功能？根據報道，鄭州12345熱線回復，稱目前沒有接到“外地來鄭州一律賦紅碼”通知，既然沒有這個通知，那前往取款的村鎮銀行儲戶的健康碼為什么被賦紅碼？這是哪個部門干的？哪個人指示讓干的？

在當前疫情防控形勢下，只要一個人健康碼被賦紅碼，這就意味著要被隔離，不能自由通行，而發生在鄭州的村鎮銀行儲戶，居然隨意被賦予紅碼，甚至有些儲戶尚未前往鄭州就已被賦予紅碼，由此可見針對性是多么強，目的就是干擾這些取款儲戶。

定點賦紅碼，這是典型的公權力濫用，是某些地方部門或個人打著防疫目的行使個人私利。儲戶存到銀行的錢，為什么“取款難”？按道理，銀行和管理健康碼的衛生健康是兩個部門，到底誰這么大能耐可以跨部門濫用權力？

每個健康碼的背后都隱藏著公民的個人信息，不管是健康碼的運營機構，還是管理健康碼的職能部門，都應該嚴格遵守用戶協議和隱私政策，切實保護用戶的數據隱私，鄭州定點賦紅碼，到底誰泄露了個人信息，應該作為典型案例查清前因后果。（翟文龍）