“西湖邊的柳樹被換成月季”一事引發全國關注，5月11日，杭州西湖風景名勝區岳廟管理處回復說，“我們將在尊重專家、市民等各方意見的基礎上，挑選高度不高、造型優美的柳樹進行補種，但新種的柳樹需對柳枝進行適當修剪，可能無法一下子有‘楊柳依依’的景觀效果，希望大家給柳樹一定的生長時間。”（5月12日《光明網》）

對于人間天堂杭州西湖而言，柳是最為經典的植物配置。《西湖志》載：“濱湖垂柳萬株，間以桃杏梅李。”白居易任杭州刺史時有詩：“最愛湖東行不足，綠楊蔭里白沙堤。”“西湖十景”中，“柳浪聞鶯”“蘇堤春曉”都與“柳”有關。可以說，西湖與柳樹，早已融為一種共同文化符號了。

可是，西湖景區管委會在柳樹置換月季過程中，卻是“悄悄”進行的。按照岳廟管理處給出砍伐的理由，北山街斷橋至保俶路口沿湖柳樹由于生長在懸鈴木樹冠下，長期得不到充足光照，出現老化、空洞、“駝背”和嚴重傾斜，部分存在安全隱患。柳樹屬強陽性植物，這一段陽光條件差，已不適宜柳樹生長，在征求專家意見、遺產專家等的基礎上，將柳樹遷移，以顯示程序上沒有過錯。

行文至此，不禁聯想到，近年來，國內不少城市發生類似事件。2020年9月，桂花巷位于成都市核心城區，是一條近千米的小巷，清代時稱“丹桂胡同”。然而，在桂花飄香時節，桂花巷里的桂花樹被野蠻砍伐；去年5月，廣州濱江西路區域有大棵榕樹疑遭砍伐，一篇《我用什么把你留住，珠江兩岸大榕樹？》在網絡流傳，引發了廣州市民的熱議。

按常理講，城市街道換樹，是一項涉及市民生活的公共事務,應該由相關的市民進行公共決策,這是現代社會公共管理的一個基本原則。然而，細心的人不難發現，發生在三個城市的砍伐“具文化符號與文化烙印”樹木事件，有一個共同的特點：既沒有征求民眾意見，也沒有與民眾進行任何良性互動。換言之，沒有與當地老百姓“打招呼”，“偷偷”進行的。

頗具欣慰的是，景區官微對市民的關切給出了鄭重回應：西湖是大家的，我們非常感謝廣大市民游客對西湖的關心關愛，今后，我們在對西湖文化景觀進行保護提升與改造之前，將充分聽取社會公眾意見，讓更多的市民游客參與到西湖的保護管理工作中來。顯然，當地管理部門，已意識到事關公眾日常生活的公共事務，不可繞過公眾民意觀。

習近平總書記指出，“無論是城市規劃還是城市建設，無論是新城區建設還是老城區改造，都要堅持以人民為中心”。我們相信西湖“砍樹”事件，能成為一個契機，尤其是在事關城市日常生活的公共治理，一定要聽取民意，汲取民意，多一些“問計于民”，切不可草率行事，以更好地建設廣大市民滿意、人與自然和諧相處的宜居城市。（吳睿鶇）