由央視聯合國家統計局、中國郵政集團公司、北京大學國家發展研究院共同推出的2019—2020年度“中國十大美好生活城市”榜單日前發布，從調查數據看，人們普遍對水和空氣質量、治安狀況、醫療服務、教育質量、公園綠地的滿意度較高，同時在互聯網治理、食品安全、包容不排外和社會風氣等方面還有很多期待。

隨著經濟社會的發展，人們希望過上越來越美好的生活。有關方面推出“美好生活城市”評選，有利于促進各級政府以參評為契機，補缺堵漏，為群眾創造越來越美好的生活環境和生活條件。當然，“美好生活”畢竟是個抽象的概念，衡量標準難以完全精準量化，什么是“美好生活”？每個人的認識也不盡相同。因此，這個評選結果也引發了網民的各種議論，比較集中的“槽點”是，幾個上榜的城市房價高企，難言“安居”“宜居”。

近年來，“十大宜居城市”“十大生態城市”“最具活力城市”等評選活動不少。應當說，能夠登上榜單的城市在一些方面做得不錯，但一些榜單也引發不同看法。除了一些評選標準不夠科學、不接地氣外，還有一個重要原因就是，有的上榜城市對一些群眾最關心的現實利益問題沒解決好，群眾的實際感受出現不同程度的錯位。比如，有的城市評上了國家生態園林城市，卻被指污水處理能力建設長期滯后，大量污水直排；有的城市在國家森林城市榜上有名，市民卻屢屢反映市區多處馬路邊可供遮陰的大樹不足，夏季出行飽受烈日炙烤。

金獎銀獎不如群眾的夸獎。說到底，“宜居城市”“美好生活城市”是建出來的。群眾的感受最真切，最有發言權。普通百姓也許分不清建成區綠地率、綠化覆蓋率、人均公共綠地面積、人均公園綠地面積等專業術語之間的差別，但只要在炎熱的夏季可以在綠樹成蔭的馬路邊不慌不忙地行走，就是最直接的認可，否則心里就會犯嘀咕。如果政府爭得的榮譽群眾不買賬，這樣的榮譽就沒有意義。

美好生活靠政府和群眾共同創造。對政府來說，積極爭取諸如“美好生活城市”之類的榮譽值得提倡，但更重要的是真正樹立和踐行以人民為中心的發展思想，摸清、正視群眾關注的痛點、難點、熱點，努力去解決問題，使工作目標最大限度地契合大多數群眾的合理訴求、美好愿望。如此，群眾就會齊心協力地支持政府的工作，由衷地認可類似“美好生活城市”這樣的榮譽。（福建日報）