日前，十三屆全國人大常委會第三次會議對《電子商務法(草案)》(三審稿)進行了審議。與此前的二審稿相比，三審稿對于電子商務經營者的定義、登記范圍、大數據殺熟等都做出了新的規定，并在多處強調了消費者權益保護。

前不久，去哪兒網、攜程等平臺相繼曝出利用“大數據殺熟”事件，同一商家、同一產品，不同的消費者卻可能面對不同的價格，甚或同一個賬號，只是換款手機，價格就存在差異。顯而易見，部分電商平臺利用技術手段，根據歷史信息數據分析，對用戶采取不同的報價，以獲得最大的收益。“大數據殺熟”涵蓋在線差旅、在線票務、網絡購物、交通出行等多個領域，特別是OTA在線差旅平臺較為突出。

廣大消費者對電商平臺搞“大數據殺熟”行為非常痛恨，媒體、專家也紛紛表態，對涉事平臺予以強烈批責，督促監管部門加強約束規范，通過立法予以禁止。此次電商法三審將“禁止大數據殺熟”納入草案，明確“向該消費者提供不針對其個人特征的選項，尊重和平等保護消費者合法權益。”顯示法律對消費者權益高度重視，認識到大數據技術潛藏的“殺傷力”，對消費者造成差別化待遇，破壞了市場公平秩序，以此立法予以禁止，扭轉電商平臺濫用大數據技術牟利的不當做法。

技術本身是中性的，無所謂對錯，關鍵看怎么使用，掌握在誰的手里。大數據是一項非常強大的信息技術，已經在互聯網領域得到全面使用，很多電商平臺都在利用大數據技術，對用戶隱私信息、消費習慣、上網軌跡等進行采集，并進一步做深入挖掘分析，給用戶進行消費者畫像，從而實現精準營銷、個性化推薦等，以提高成交率，降低營銷成本，提升消費體驗。

由此可見，大數據技術是一項具有實用性的信息工具，如果善加利用的話，會給商家和消費者帶來很大益處，實現雙贏。可是，以去哪兒網、攜程為代表的部分電商平臺，不想法提供有價值的增值服務，卻利用“大數據殺熟”，給熟客的定價比普通客戶還高，或者看人下菜單，搞不透明消費等。

比如攜程蘋果用戶打車、訂酒店比安卓用戶貴，買機票時動態漲價，酒店評級排名失真，捆綁消費等，都明顯違背了商業規律，乃是涸澤而漁的做法，其企業價值觀出現偏差。而且，攜程還涉嫌濫用市場壟斷支配權，強行制定規則收取熱門酒店的保證金，導致平臺價格比酒店前臺價格還貴，又通過“大數據殺熟”，利用信息不對稱抬高價格，限制旅客自由選擇權利，完全屬于霸王條款。

在大數據時代，電商平臺擁有海量的用戶數據，商家可以利用信息技術給消費者提供更為便利的服務，也可藉此牟取更大的不當利益。電商平臺濫用“大數據殺熟”，對消費者造成極大傷害，可如今網絡消費已經成為日常，單憑消費者個人難以抵御平臺的侵權。而且，追逐利潤是企業的天性，依靠商業倫理道德，寄希望于企業自覺，總是不太靠譜，唯有將法律基礎打牢，禁止電商平臺濫用大數據技術，將其限制在合理范圍之內，保障消費者的隱私信息，維護平等消費權益，令其違法成本大幅抬升，使其得不償失。

?