一個大學畢業生命隕“招聘騙局”，李文星的死又一次在互聯網上掀起輿論巨浪。他不是第一個被虛假信息鏈“勒死”的受害者，還有魏則西、徐玉玉等一個個令人悲痛惋惜的名字。

李文星因何溺亡仍待調查，但其非正常死亡背后的必然隱藏著一雙巨大的黑手，而這條虛假產業鏈上的諸如互聯網平臺、中介機構、監管方等都是一個個“幫兇”。不可否認他們都有責任，但他們未必直接導致了受害者的死亡。

尤其是這次事件中，雖說BOSS直聘負有不可推卸的責任，且其CEO趙鵬也表明“在一切水落石出之際，依據法律應當承擔的一切責任，我們都愿意徹底承擔?！钡湔J錯的態度雖好，誰能保證這又不是敷衍輿論呢？我們見慣了太多的欺騙，利益的魔掌不是靠表態就能砍掉的。如今的BOSS直聘早就被利益遮蔽了初心，比表態更重要的是迅速加強平臺審核的管理，別讓懷揣希望的人通過BOSS這扇大門卻步入死亡的地獄。

當然，輿論的攻勢全部涌向BOSS，被扎痛的何嘗又是我們自己。我們從不缺監管制度，也不缺監管機構，缺的是守責的心。一個溺死于騙局的年輕人，背后是無數雙觀望的眼神在為騙局的成立開啟綠色通道。而他們又何嘗不是這場陰謀里的幫兇呢？那些個潛藏在幕后的“傳銷組織”以及相應的監管部門都不該消失在輿論的視野而暗自慶幸。

試想，如果李文星進了傳銷組織沒有死亡，那這些潛在的風險和漏洞又該如何防范和彌補？除了BOSS平臺，其他的招聘平臺以及搜索平臺真的就那么干凈嗎？答案是否定的，虛假信息橫飛，謠言漫天，傳銷以及無處不在的電話詐騙到底該怎么管，究竟是制度建設問題還是執行者的問題？在一起起悲劇面前這個問題依然沒有答案。

李文星們就像一個個“試驗品”，用自己的生命檢驗這個社會的治理能力和風險防范能力。今天我們把憤怒的箭鏃全部射向BOSS平臺就像當初魏澤西事件我們舉全力討伐百度一樣，因為他是事件的起點，所以首當其沖的處于輿論中心，但輿論不該只盯著BOSS平臺喊打喊殺，即便沒有BOSS，還會有其他的平臺，反而是那些“李鬼”公司和監管部門倒落得個無人問津。

同樣該思考的是互聯網企業和監管部門的社會責任，但凡有一個環節能夠有點底線意識，都不至于釀成悲劇。利益交織下的底線失守正在蠶食民眾的安全感和信任感，我們該怎樣在互聯網社會安心生存，是李文星之死發出的疑問？

還有一點必須注意，李文星在決定去天津前也害怕這是個傳銷組織，但是現實的焦慮感和倔強的性格還是促使他踏上了征途，可惜哪里沒有星辰大海，卻是死亡的水潭。

一個生命的隕落總是令人唏噓，可事發后的輿論洶涌能促使互聯網企業和監管部門做出實質改變的希望太小，“謀財害命”的欲望觸角每天都在黑暗處延伸，我們或許該慶幸自己還能見到明天的太陽。