最近，可可西里與鼓浪嶼刷爆了大家的朋友圈。原因無它，兩者獲準(zhǔn)列入世界遺產(chǎn)名錄。至此，中國已擁有52項世界遺產(chǎn)。這本該是件大好事。可消息一經(jīng)披露沒多久，浮出輿情水面的除了喜悅之情還有深深的擔(dān)憂。

原因大體上有二。一是成功進(jìn)入世遺名錄，不過是邁開了保護(hù)珍貴遺產(chǎn)的第一步。高分一號衛(wèi)星遙感監(jiān)測結(jié)果表明，卓乃湖系列湖泊群的卓乃湖、庫賽湖、海丁諾爾湖和鹽湖面積與去年同期相比，鹽湖面積擴(kuò)大4.5平方公里。2015年的數(shù)據(jù)表明，鹽湖在4年中面積增加2.3倍，如今仍然在緩慢增加。

世界遺產(chǎn)的名頭能不能真真切切地保護(hù)可可西里，人們的心里都沒有底。

二來，申遺成功甚至有可能帶來反作用。此前，麗江、張家界等地在申遺成功后好好火了一把旅游業(yè)，“平遙申遺13年門票收入增70余倍”之類的新聞我們也不陌生。不客氣地說，部分地方政府只是將申遺看作一棵“搖錢樹”罷了。

鼓浪嶼的好消息傳來后，有關(guān)方面強(qiáng)調(diào)，將“做好鼓浪嶼后續(xù)保護(hù)管理及展示利用工作，合理控制登島游客數(shù)量、改善遺產(chǎn)本體保護(hù)狀況、提升監(jiān)測管理工作能力和水平，將更加美好的鼓浪嶼展現(xiàn)給公眾?！笨芍辽佻F(xiàn)在，網(wǎng)友們的反應(yīng)還是將信將疑。相關(guān)部門能不能抵擋住利益的誘惑呢？還有待時間的檢驗。

由此看來，我們應(yīng)該拷問的是，“申遺”的初衷究竟是什么？中國幅員遼闊，歷史悠久，未來有資格“申遺”的地點(diǎn)必然會越來越多，但如果忘卻了初心，那么“申遺”的意義何在？

毋庸置疑，我們申遺是為了更好地保護(hù)遺產(chǎn)。但商業(yè)開發(fā)與世界遺產(chǎn)的保護(hù)屬性之間，存在著很難調(diào)和的矛盾。據(jù)媒體報道，山西五臺山花費(fèi)5億元申遺，費(fèi)用主要用于拆遷商鋪、設(shè)立保護(hù)帶等等。結(jié)果，旅游收入不升反降。在慨嘆的同時，我們更應(yīng)該認(rèn)識到，申遺本就是一筆“虧本“買賣，自帶公益性質(zhì)。

只是某些政府部門對此顯然還沒有清醒的認(rèn)識。就在不久前，徐州的豐縣和沛縣為誰才是“劉邦故里”爭得面紅耳赤。在豐縣趙莊鎮(zhèn)金劉寨村，建有劉邦故里景區(qū)。而在沛縣，縣委、縣政府曾明確提出要打響“劉邦故里、大漢之源”的旅游品牌。對此，網(wǎng)友們的眼睛是雪亮的：有些人嘴里說的是探究歷史文化意義，腦袋里想的還是白花花的銀子。

此次可可西里申遺成功后，明確表示旅游并非其發(fā)展目標(biāo)，在青藏高原上為藏羚羊保住家園才是更重要的使命?？晌覀儾环翆Υ藵娨恍├渌罕Ｗo(hù)藏羚羊是否非得依靠“世界文化遺產(chǎn)”的名頭？一片嘈雜和喧鬧，是否反而會為保護(hù)可可西里帶來更大的難度？

進(jìn)而言之，這種“冷思考”也不乏啟發(fā)意義。對于那些還未做好萬全準(zhǔn)備，有潛質(zhì)申遺的地點(diǎn)而言，不炒作、不申遺可能才是更好的選擇。?