從昨天開(kāi)始，福州市鼓樓區(qū)的不少領(lǐng)導(dǎo)干部又多了一個(gè)職務(wù)，就是“公廁長(zhǎng)”，而擔(dān)任“總公廁長(zhǎng)”的是市委常委、鼓樓區(qū)委書(shū)記薛侃和鼓樓區(qū)區(qū)長(zhǎng)朱訓(xùn)志。他們負(fù)責(zé)檢查督促全區(qū)所有公廁的日常保潔、建設(shè)提升、管理養(yǎng)護(hù)等工作。（4月12日 《福州日?qǐng)?bào)》）

公廁的保潔、管理、養(yǎng)護(hù)情況，是一張檢驗(yàn)城市文明與否的“試紙”。然而，公廁衛(wèi)生狀況如何，則在一些城市中卻常常被忽略，于是表面上公廁數(shù)量足夠，但是公廁內(nèi)部的衛(wèi)生狀況卻令人堪憂。過(guò)于注重公廁的“面子”，卻忽略了公廁內(nèi)部的“里子”。之所以很多公廁衛(wèi)生狀況不理想，原因主要在于：一方面，公廁只是一種公益設(shè)施，不會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，自然不會(huì)引發(fā)更多關(guān)注；另一方面，對(duì)于個(gè)人而言，往往在需要的時(shí)候才會(huì)想到公廁，而不需要的時(shí)候公廁被冷落一旁。

既然如此，區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任“總公廁長(zhǎng)”，無(wú)疑提高了公廁在城市中的“分量”，改變了公廁之前“邊緣化”的尷尬處境。領(lǐng)導(dǎo)牽頭之下，對(duì)于公廁的修建、保潔、管理等工作而言，必然會(huì)帶來(lái)連鎖效應(yīng)，讓公廁成為領(lǐng)導(dǎo)親自抓的大事。領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的背后，必然會(huì)以責(zé)任的兜底和跟進(jìn)，促使管理部門想方設(shè)法，真正讓公廁干凈、便捷、有序。不管如何，領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任“總公廁長(zhǎng)”，其實(shí)正是一種貼近民生的理念，可以解決公眾的一個(gè)大麻煩，為城市文明增光添彩。

一座城市是否文明，不僅僅在于是否具有光鮮的外表，還應(yīng)該考量細(xì)節(jié)之處的完善和跟進(jìn)。假如，公廁保潔維護(hù)都無(wú)法做好，城市經(jīng)濟(jì)不管有多么發(fā)達(dá)，外部環(huán)境多么漂亮，恐怕也不會(huì)贏得公眾的好感和青睞。相反，當(dāng)公廁管理這種小事都解決了，就等于消除了衛(wèi)生死角，城市的文明顏值必然有所提升。