“競爭性分配”才稱得上精準扶貧
2016-10-20 15:59:52? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
為落實廣東共青團深化改革精神,建立健全共青團“三農”專項資金競爭性分配制度,發揮財政資金在“扶持‘領頭雁’農村青年人才、助力精準脫貧”的杠桿效應和使用效益,堅持“眼睛向下、重心下移”,激發基層團組織的工作積極性和創造性,10月9日,廣東共青團在廣州舉行“三農”專項資金競標活動。(10月19日《中國青年報》) 本次競標的專項資金共400萬元,其中培育“領頭雁”農村青年人才助力精準脫貧項目300萬元、農村青年電商培育工程100萬元。如果不搞競爭性分配,還可以有許多其它方式,如全省平均分配、領導層研究決定、憑領導印象施舍,或暗箱操作、或按哭聲喂奶等。競爭性分配可能最麻煩,但最需要技術含量,經濟效益和社會效益理當最好。 有這樣一個慈善故事,一群慈善家一人一車物質,相約去非洲做慈善,A國慈善家遇到非洲小孩就給每個人一個面包,一車物質,不一會就沒有了。他們回去大本營,發現快天黑的時候B國的慈善家才回來。原來B國的慈善家發放物質很不一樣,他們跟小孩講,你去幫我把這批面包從車上搬下來,我給你一個面包吃,小孩完成了,然后領取了一個面包吃。可以看出A國的慈善是培養懶人,助長了受益人的貪婪心理,而B國的慈善家更能尊重人,彰顯勞動價值,你只要付出,就有回報。 可某受災村的救災糧種發放,既沒有B國慈善家那樣調動人們的勞動積極性,也沒有A國慈善家那樣幸運地分完了事,16噸種糧被急不可待的村民給轟搶而光。事后,受到黨內警告處分的村黨支部書記潘某說:“我村發生村民哄搶救災種糧事件,在社會上造成不良影響,是我的責任。究其根源,還是怕得罪人,缺乏擔當精神……” 這樣的悔過顯然太抽象。不要說分配的物質不能任由哄搶,就是慈善援助也不能以人性的墮落作為代價,應該以促進人的進步和社會公平為目的。馬云演講說過,面對很多人直接求助,他也曾苦惱的很,但他認為,救濟人的事情是政府應該做的事情,自己不會直接救濟人,但是很樂意用自己的公司平臺來幫助中小企業或者個人成長,這才是正確的善舉。 廣東共青團通過競爭性分配,不僅是把400萬資金發下去了,而且“競”相出彩,“競”出了“領頭雁”的新路子,“競”出了脫貧致富的好經驗,“競”了合作精神,“競”出了務實作風。以“標”促學,通過現場評分評比和點評,達到了以“標”促學的效果,完成了新型農民的一次高質量培訓。而某災區村,不僅救災種糧沒有合理分配下去,還惡化了民風,在怕得罪人的背后,缺乏的是精準理念和創新思想,最終把好事辦砸。 ? |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327