有這樣一筆收費，雖然運營成本微乎其微，但始終與用戶“形影不離”。因存在年代久遠，網友們戲稱其為“化石費用”。這就是伴隨了手機用戶20多年的國內漫游費。在通信技術升級和提速降費的大背景下，手機用戶和業內人士對取消漫游費呼聲不斷，但總是石沉大海。手機漫游費取消為何如此之難？

一到城市邊緣，就會收到來自通信運營商的漫游扣費短信，這是很多人都曾有過的體驗。尤其是對那些工作與生活不在同一城市的“城際候鳥”來說，這樣的體會恐怕更為強烈。被喻為“化石費用”的通信漫游費一直以來都是公眾關心的熱點話題，然而，在輿論的質疑與聲討之下，漫游費依舊固執地挺立在公眾的生活之中。

隨著全國網絡的一體化，3G、4G網絡覆蓋率不斷攀升，公眾取消通信漫游費的呼聲越來越高。這樣的呼聲并非毫無道理。事實上，漫游費終究是2G時代的產物，在4G時代，漫游費的現實意義基本上已經名存實亡。市場的力量強大且不可阻擋。手機通話固然占據著交流直接、便利的先天優勢，但4G時代，這種先天優勢逐漸地被微信等低成本網絡通話技術所取代，漫游費的消亡其實不過是早晚的問題，這既是市場自由選擇的結果，也是一個不可逆轉的大勢，不為任何個人包括通信運營巨頭們所左右。

站在通信運營商的立場，既然以微信為代表的網絡通話技術所帶來的沖擊不可避免，那么與其在沖擊中死去，倒不如以壓縮漫游費來換取業務量的增加，從而尋求新的利潤增長點。但是運營商似乎并沒有看到這一點，反而死死地抱著漫游費不放，深陷固化利益的糾葛之中。這樣的結局，只會令人深深感慨既得利益的頑固可怕。

據業內人士介紹，手機漫游的過程，不過是由網絡傳送幾個由計算機自動生成的、比普通電子郵件還要簡單的信息而已，這意味著手機因漫游而衍生的額外成本微乎其微，甚至可以說幾乎為零，但是在成本與利潤完全不成正比的背景下，通信運營商依然故我強收漫游費，說到底還是不愿意輕易割舍到嘴的肥肉，從這個角度來說，“化石漫游費”不僅收得沒有道理，也侵害了廣大消費者的合法權益。

對于收取“化石漫游費”究竟是利是弊，該不該舍棄，相信大家心里都有本明白賬。對通信運營商來說，取消漫游費看似是損失，但更是機會。短期來看，確實可能帶來直接經濟損失，但站在推動全國經濟一體化、促進人才與物流自由流動的宏觀層面上來說大有裨益。就目前來看，既然交通、市場、信息都實現了全國一體化，那么通信漫游也應該一體化。

“化石漫游費”的固化利益模式一旦形成，要想打破它難點不在于技術，而在于那份跳出固化利益藩籬的勇氣和斂財創收的利益沖動，這不僅要求運營商拿出勇氣和度量，摒棄躺著掙錢的暴利思維，更需要長遠的戰略眼光。同時，還要明白這樣一個道理，只有顧及消費者的需求與感受，嘗試創新與突破，才是對廣大消費者最大的尊重與敬畏，才能真正讓利于民，實現自我的長足發展。（福建日報）