2014年10月15日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)文藝工作座談會(huì)并作重要講話。一年后的2015年10月14日，這篇重要講話公開(kāi)發(fā)表。習(xí)近平在講話中指出了當(dāng)前文藝領(lǐng)域存在的一些怪現(xiàn)象，嚴(yán)厲批評(píng)了低俗、浮躁、價(jià)值觀缺失以及銅臭氣等不正之風(fēng)，針針見(jiàn)血，直指現(xiàn)實(shí)。

文藝工作中的這些突出問(wèn)題，日益受到讀者觀眾和批評(píng)界的詬病，對(duì)諸多相關(guān)作品的爭(zhēng)議不斷。從相關(guān)討論聲中會(huì)發(fā)現(xiàn)，人們普遍認(rèn)為，當(dāng)前文藝界不良風(fēng)氣的一大癥結(jié)，就在于“一切向錢看”的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)邏輯。在一些從業(yè)者看來(lái)，既然市場(chǎng)實(shí)際上為那些低俗劣質(zhì)的作品“埋了單”，只能說(shuō)明這樣的作品迎合了相當(dāng)大一部分人群的口味，市場(chǎng)的總體審美水準(zhǔn)并不高。

利益問(wèn)題的確在很大程度上阻礙了文藝精品的問(wèn)世，但如果就此將原因完全歸結(jié)到體制甚至觀眾身上，則是對(duì)“市場(chǎng)”含義的嚴(yán)重誤解與扭曲。本質(zhì)上，市場(chǎng)為激發(fā)文藝創(chuàng)作的活力提供了條件，但走向市場(chǎng)、接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)并不會(huì)直接構(gòu)成文藝創(chuàng)作放棄品質(zhì)追求的原因，將市場(chǎng)效益完全等同于文藝創(chuàng)作的價(jià)值高低，也是一種狹隘的認(rèn)識(shí)。

一個(gè)尷尬的事實(shí)卻是，一方面是不斷刷新紀(jì)錄的高票房、高收視率，另一方面卻是觀眾的普遍不滿。在商業(yè)上不可謂不成功，但叫座不叫好的局面不能說(shuō)贏得了市場(chǎng)。除了花錢買票，市場(chǎng)更具備了評(píng)價(jià)與篩選文藝作品質(zhì)量的功能。事實(shí)上，當(dāng)前國(guó)內(nèi)文藝市場(chǎng)的繁榮景象來(lái)源，與其說(shuō)是創(chuàng)作活躍、品質(zhì)優(yōu)異，不如說(shuō)是人民群眾巨大的文化需求呈現(xiàn)出的規(guī)模效應(yīng)。

在這樣的背景下看觀眾的處境，就不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)他們并沒(méi)有太多的選擇余地。粗制濫造的影視劇充斥屏幕，觀眾只能被動(dòng)接受制作方的“菜單”，即使并不喜歡，也很難找到其他選項(xiàng)，真實(shí)的需求無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有的市場(chǎng)供給展現(xiàn)出來(lái)。如果就此判定市場(chǎng)就是偏愛(ài)低俗和毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)，甚至價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲的拙劣作品，顯然是依據(jù)不足。

文藝作品可以是商品，但其價(jià)值絕不止于在市場(chǎng)上換取多大的利益。從當(dāng)前著眼，文藝創(chuàng)作的服務(wù)對(duì)象是廣大人民群眾，為他們提供優(yōu)秀的精神食糧關(guān)乎公共利益，而不能僅僅將其理解為無(wú)傷大雅的娛樂(lè)資料，抑或是純粹的市場(chǎng)行為或創(chuàng)作者的個(gè)人行為。這就要求文藝工作者拿出最大的誠(chéng)意與熱情，以為人民創(chuàng)作出真正有分量的優(yōu)秀作品為事業(yè)追求，實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。

文化藝術(shù)不僅是精神生活的重要組成部分，優(yōu)秀文藝作品也是跨越時(shí)間的寶貴民族遺產(chǎn)。要了解一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家的精神氣質(zhì)和文明程度，就要從她的優(yōu)秀文藝作品中去尋找線索與答案。這意味著，一部真正意義上的偉大作品所面向的將是整個(gè)人類社會(huì)，文藝創(chuàng)作的志向與野心應(yīng)該遠(yuǎn)在金錢利益之上，值得所有創(chuàng)作者超越眼前的利益考量投入心血。