財經作家@吳曉波或許不會想到,自己在1月底寫下的那篇《去日本買只馬桶蓋》,竟會持續引發輿論對“日本馬桶蓋”的關注與爭論,也會讓不少中國游客對傳說中的智能馬桶蓋心生向往。

日本智能馬桶蓋有多好?@吳曉波在文章中說,“它有抗菌、可沖洗和座圈瞬間加熱等功能,最大的‘痛點’是,它適合在所有款式的馬桶上安裝使用”；還有網友“科普”,智能馬桶蓋能預防細菌感染,預防痔瘡、便秘,更具有防癌變、呵護孕婦等諸多功能。

于是,春節假期,一些奔赴日本的中國游客,在旅游觀光的同時也將馬桶蓋加入了購物清單。有媒體報道稱“馬桶蓋幾乎處于斷貨狀態”,其火爆程度可見一斑。

鋪天蓋地的“日本馬桶蓋”席卷而來,時評人@汪憂草立即喚起了體內的民族憂患意識,他痛心地指責“中國制造”技術研發不夠,只能靠“山寨”。他認為,如今日本馬桶蓋成了中國游客瘋搶的對象,“也只是進一步放大了‘中國制造’所遭遇的尷尬。”

畢業于華南師范大學的@華師歷史者也認為,“中國制造”被拋棄,的確是因為質量問題比較嚴重。不過,這位中學歷史教師還觀察到,國人狂購日本馬桶蓋,從側面反映了改革開放讓一部分人富起來了。

就在各路專家學者為“中國制造”憂心、建言獻策之時,@環球時報卻不以為然,這家發行量頗大的報紙昨日刊發社論稱,日本馬桶蓋不是中國制造的目標,“中國制造應該有更大的雄心,應該有另辟蹊徑的創新能力,而不是‘走別人的路,讓別人無路可走’。”

“內需不振,中國人卻跑到日本去掃貨,這肯定不是中國人的光榮,不是中國制造的光榮……但馬桶蓋成為日本制造的代表,也不能說是日本制造的光榮。從當年的全球家電霸主,到今天的賣馬桶蓋、電飯煲,不能不說這是一種‘淪落’。”

在勸圍觀者沒必要羨慕日本馬桶蓋的同時,一種“日本制造業淪落”的優越感躍然紙上。這篇評論除了為支持國貨的人點贊,還不忘呼吁買外國貨的人“都選擇中國貨”:“這是愛國心的具體體現,為國貨自強爭取時間和空間。”

微博紅人@燒傷超人阿寶也注意到日本馬桶蓋暢銷的現象,他同樣為日本制造業唱挽歌:“沒落在暮色中的昔日制造業帝國,現在開始靠一個馬桶蓋維持殘余的榮光。”

日本制造業沒落了嗎?“中國制造”能否迎頭趕上?@南方都市報不久前的一組數據也許能給出答案——“據歐盟委員會2014年12月發布的一份調研報告,2013年全球研發投入最多的2500家企業中,日本企業的數量(387家)遠遠多于中國企業(199家)。從研發經費上看,387家日本企業的研發投入總額更是高達856億歐元,相當于199家中國企業投入額(203億歐元)的約4倍。”

技術上存在差距是事實,“中國制造”需要迎頭趕上也是良好的期冀,畢竟,多數消費者不會因為愛國情感去退而求其次,這并不符合現代化市場交換的規律。

事實上,支持國貨還是買外國貨的爭議之外,也出現了一些不小的質疑聲音。

被“日本馬桶蓋”新聞連番轟炸的心理咨詢專家@雷明猜測道,“‘中國游客在日本搶購智能馬桶蓋’,應該是國內智能馬桶蓋廠商進行的商業炒作。有三個作用:1.日本人都用,如此高端,中國人快學；2.我們的馬桶蓋出口日本,質量必然好；3.通過傷害國人自尊,達到快速傳播。接下來,估計會有‘中國游客在日本瘋搶的馬桶蓋竟是中國某地制造’的新聞出來吧?”

@飛象網項立剛也認定,去日本買馬桶蓋的文章,很可能是一場公關活動:“某個人,看到某個場景,寫篇文章感嘆一下,這非常正常。但一篇文章發出來,馬上有眾多媒體采訪,甚至還有電視臺去日本采訪,大量媒體做專題,結果今年春節中國游客去日本旅游的購物高峰,更印證了這一點。”

不論是炒作或事實,消費者自身都應有自主判斷的能力。@五岳散人善意提醒道,不要盲目跟風,“來日本買電飯煲不要買太貴的,三千塊人民幣上下就很好了；馬桶蓋不要買了,廁所還要變壓器啥的,不安全；大米買個一小袋五斤裝的,也就兩千日元,其實買不買都可,反正您買回去水也挺糟糕的。”