昨日，國新辦舉行新聞發布會，邀請司法部副部長張蘇軍介紹司法改革等相關情況。在回應北江監獄越獄案時，他表示，北江監獄設施比較陳舊，圍墻1700多米，其中只有500米達到監獄建設的標準。監獄長、分管的副監獄長已被免職。（11月6日，搜狐新聞）

100道數學題錯了1個，或許還能稱為成績優異。但100個犯人跑了1個，就只能算是工作失職。據悉，發生越獄事件的廣東北江監獄設施陳舊，1700多米的圍墻，只有不到三分之一的長度符合監獄建設標準。以筆者看，該監獄的“短板”恐怕不僅僅是“矮墻”。

俗話說：“有因就有果，有果就有因。”實際上，此番越獄的犯人李孟軍沒長三頭六臂，更沒有插上雷震子的翅膀。而其之所以能“一逃激起千層浪”，關鍵還在于北江監獄管理者的慵政懶政。毫無疑問，筑牢、加固監獄的圍墻，使之達到監獄標準，也并非什么“難于上青天”的巨大工程。相反，這不過是一個極其簡單的工作，只要監獄管理人員稍加留心、稍許發力，就能及時發現問題、解決問題。但就是這樣一個“舉手之勞”，卻被無端忽視，進而釀成了犯人出逃的“悲劇”。

盡管“天網恢恢，疏而不漏”，“越墻而走”的犯人李孟軍依舊被捉拿歸案，盡管北江監獄肯定會“吃一塹長一智”，及時將圍墻修復，但“災難”已經釀成的事實無法改變，“災難”釋放的負能量也無法在短時間內抹除。因為犯人李孟軍“闖關”成功，無疑是為所有已經收監的“籠中虎兕”和尚未歸案的“山中豺狼”打了一針“興奮劑”。躍躍欲試、欣欣欲逃的“同路人”必定大有人在。如此一來，全國監獄和公安機關的獄政和刑偵壓力就會陡增。若是再發生一兩起類似的事故，法律的威懾效應和制裁效果豈不大打折扣？

言及于此，筆者認為，禍亂常積于忽微。監獄管理部門絕不能本著“當一天獄警把一天門”的思想，工作起來不求過得硬，只求過得去。而應該在其位、謀其政、理其事，及時做好、做實防范措施，未雨綢繆、防微杜漸，努力將監獄建成滴水不漏、密不透風的銅墻鐵壁。總而言之，倘若獄政管理“得過且過”，犯人必定會“得逃且逃”。