[【跨界不斷，放棄應有的審慎，沉浸于廟堂上侃侃而談，當這樣的“專家”也能上頭條、抓眼球、成名人，那么，我們是否應對未來感到幾分憂慮？】

“未來12年，中國房價只會繼續上漲。”近日，廣州某論壇上，郎咸平、任志強等“經濟學家”再發預言，據說，這是“參照世界多國經驗”得出的結論。所謂“多國經驗”，就是“拋開其他政策因素，城市化率達到70%以上……房價才會真正趨穩或下跌”。

不知專家們的“多國經驗”從何而來，據世界銀行數據，日本2010年城市化率為66.8%，可日本房價近20年卻沒有顯著增長。據國際貨幣基金組織統計，2014年世界房價下跌最快的兩個國家分別是印度（-9.10%）和希臘（-7.02%），而兩國城市化率分別為30.1%和61%，相反，俄羅斯城市化率為72.8%，房價卻并未“趨穩或下跌”。

可見，所謂“多國經驗”，不過是大忽悠。

事實上，左右價格的因素是多元的，并非從A到B那么簡單直接，人類可以把衛星送上月球，卻無法成功預測股市波動。因為，每個市場參與者都有經濟理性，但個體的經濟理性疊加起來，常常會轉化為集體的不理性，造成市場震蕩。

人類能預知地球運轉軌跡，因為它是客體，背后存在決定性的支配力量，可市場不一樣，買賣雙方具有主體性，人類還沒能找到其中決定性的因素。這意味著，到目前為止，經濟學預測具有高度的不確定性。試想，如果經濟學家炒股能發大財，誰還埋頭去做學問？經濟危機豈不是從此絕跡？而沒有市場波動，則普通人的創業空間何在？

正是因為對象的高度復雜，決定了經濟學的生命力在實證研究，最忌諱搬弄經典公式，用簡單原因來概括復雜現象。因為城市化，房價就會上漲；因為有全球糧食市場，就可以放棄18億畝紅線；因為是經濟適用房，所以不能設衛生間……凡此種種，都是典型的閉門造車的昏話，是僭越經濟學本分的狂妄。

然而，“經濟學家”們真的不明白這一點嗎？其實他們可能最明白，正如算命的知道沒有命運，跳大神的明白沒有神靈，可這不妨礙他們以此來騙人、賺錢、賣房，他們不調查、不研究、不分析個案，而是跨界不斷，放棄應有的審慎，沉浸于廟堂上侃侃而談，當這樣的“專家”也能上頭條、抓眼球、成名人，那么，我們是否應對未來感到幾分憂慮？