5月25日21時許，北海市廣東路發(fā)生一起故意傷害案，一青年男子持刀將三名正在跳廣場舞的群眾砍傷。接到群眾報案后，北海市公安局公園路派出所民警迅速出警將犯罪嫌疑人李某抓獲。（新華網(wǎng) 5月28日）

向廣場舞群眾朝天鳴槍，放出藏獒，潑糞、扔沙子、水槍飆水，最近各個城市發(fā)生跳廣場舞群眾與附近居民不斷升級的矛盾沖突應(yīng)該引起高度重視。到最近的因為跳廣場舞而持刀砍人，說明由跳廣場舞引發(fā)極端矛盾已經(jīng)到了不太容易能調(diào)和的地步。固然因為廣場舞本身的不可克服缺點，但是把矛盾全部歸咎于廣場舞本身是不公平的。廣場舞之所以會打擾到廣場周邊群眾的工作和休息，最主要的原因是目前我們?nèi)狈线m的公共設(shè)施供需要鍛煉的市民選擇。近年來廣場舞之所以如此受歡迎，說明目前城市居民在無處健身或者說健身成本高昂的情況下，廣場舞成為最容易實現(xiàn)的健身方式。在這點上，折射出政府管理開發(fā)的“失衡”。

老百姓強烈的健身欲望，和當(dāng)下逼仄的富裕空地形成的強烈反比。當(dāng)下“全民健身”早已經(jīng)不是句口號，而是物質(zhì)富裕之后老百姓對自己提出的更高人生追求。但城市能夠給這樣的熱情提供多少空間呢，答案恐怕并不樂觀。一寸空間一寸金。土地在房地產(chǎn)熱炒之后，很難再慷慨的給出非商業(yè)功能的其他空間。城市的廣場，都是緊靠著商業(yè)大街或者百貨大樓，在這樣摩肩擦踵的環(huán)境里本來并不適合健身。而那些專門設(shè)定為健身、鍛煉的場所，要開放給全民健身，卻有這樣那樣的成本維護、安全考慮，甚至還會有筆經(jīng)濟賬在里面。

廣場舞健身和噪音擾民的矛盾是顯而易見的，而且此矛盾也可以理解，但由此矛盾激化發(fā)展為極端的傷害行為就說明問題了。因為這不是無法解決的矛盾，只能說明目前在社會管理中，針對民間不同利益群體的尖銳矛盾，缺乏一個緩和、解決的機制。在各種社會矛盾不斷涌現(xiàn)的今天，政府應(yīng)該及時跟上認真解決管理滯后的問題。純民間不同利益集團對話交流的機制應(yīng)當(dāng)及時建立，這既是社會管理方式的一種補充，又是社會發(fā)展的一種大趨勢。鍛煉身體停不得，過激維權(quán)亦不可取。在寸土寸金的城市里，政府為民眾提供更多健身場所，才是解決問題之道。