又是一年“３·１５”，每到這一天，各地相關部門與組織或開展打假維權活動，或“高調宣布”查獲假冒偽劣商品，或開展聲勢浩大的集中焚毀假貨活動，好不熱鬧。

這樣高強度的“打假活動”固然可以在很大程度上警醒消費者，懲治無良商家。但想“畢其功于一役”，僅靠一天的活動就改變消費環境，無異于癡人說夢。“３·１５”期間維權熱、消費維權患上節日依賴癥的背后，正反襯出平時維權難的尷尬，這其中，監管部門難辭其咎。

消費者權益保護涉及工商、消協、質監等多個部門，某種意義而言，這些機構肩負著為人民群眾生命安全做“把門人”的職責，功在平時是必須的。群眾利益無小事，“集體舞”的形式固然很壯觀，但讓無力的個體有力，讓對維權悲觀的個體前行，不正是這些部門的職責所在嗎？

要讓“天天３·１５”成為現實，讓消費維權不再患上節日依賴癥，重中之重在于政府職能部門切實加強市場監管，及時曝光無良商家。然而在這一點上，一些監管部門認識不到位，將本該揭露在光天化日之下的黑心企業和不法商販，以某字代替，這些部門平時是如何監管的就可想而知。

要讓“天天３·１５”成為現實，相關部門還應簡化辦事流程，提高工作效率。一些消費者對消費維權的熱心不夠，究其原因，是他們認為“不值得”：投訴后有關部門要進行筆錄、調查等一系列程序，還需消費者自己取證，如果是房子、車子等大宗商品，鑒定費動輒上千元，最后結果如何，還是個未知數。

“誰主張，誰舉證”的傳統套路，固然可以避免某些惡意維權，但高成本的維權，卻讓不法商家鉆了空子。因此，各級質監、工商等部門不妨將提前發布消費警示、曝光不良商家等行為常態化，讓消費者提前心里有數，相關部門也可以嘗試以維權基金的形式，讓消費者無憂維權。若真如此，“天天３·１５”的夢想便真會照進現實。（作者系新華社記者）