想不到柴靜這話題居然能說倆星期。熱詞迭出、關注點瞬息萬移的“微”世代，圍觀群眾們這得算相當長情了。

當然，@閭丘露薇、@董路為首的一干媒體人必須鳴謝一下，是他們劍出偏鋒把先前@不加V 領銜的“扒柴運動”從“私生活起底”引向了新聞規律及理想探討的正路。更湊趣的是，強悍的@不加V不肯離場，一段陳年佳話又引出教新聞的“師母”議題。這下子熱鬧大了，群賢畢至，形而上形而下兼及。

可憐的柴靜。究竟禍從何來？最省事的解讀是“羨慕嫉妒恨”。

網上有精妙的對話如下：@黃佟佟：“為啥男人喜歡那種女人一看就知道是端著裝著的女人？而為啥，女人又格外恨那種男人環繞的端著裝的女人？這兩者為何介么極端？同理，男人會最恨那種女人環繞的端著裝著的男人么？”@oceaneagle ：“其實端著裝著都不算什么，招人恨最關鍵只在‘環繞’二字吧……”@上晌賞裳：“是‘男人’兩字吧？”@oceaneagle：“恩，‘男人環繞’四字。”

兩字四字的，反正女人們是悉數入網、全被鄙視了。可是@董路是男人哎。那又該怎么來誅心？是他也想環繞而不得？又或者，黨同伐異？

“我想告訴那些也想擁有柴靜今天的新聞系的孩子們，對不起，東施效顰，邯鄲學步，不論你怎么追求，你十有八九都無法擁有柴靜的今天。要不，你現在就對著鏡子，看看5分鐘之內能不能做出類似傾聽、微笑、皺眉、抱胸等30種以上的不同表情和肢體，且看著不像是做鬼臉或者多動癥。”@董路這話有點損，但確實，我也不懂《看見》的編導們為什么要給柴靜那么多的反打鏡頭？“我長得丑，可是我媽喜歡”，或許這就是真愛。柴靜不丑，但再耐看也經不起這種鏡頭考驗，除非，她真是演員。

@閭丘露薇是女人，這次她跳出來“批柴”一開始我也很詫異。她也需要跟柴靜爭風？

我采訪過閭丘露薇，10年前的5月，非典。“我進這一行的時候有一個很資深的導演一直跟我說，閭丘你要記著，在鏡頭面前的時候你千萬不要想到自己，不要想自己怎么站漂亮，怎么講話顯得你有水平。你應該想的是，我看到什么，現在要說什么。說的時候就把自己忘掉。我自己體會，偶爾有時候一想到自己，腦子會亂的，就不自然，那時候就沒把握了。”

新聞“潔癖”？或許有。風格不同？很明顯。是嫉妒嗎？反正這選項我不選。

女人何必這么看低女人？