更應剎住“冠名設獎”之風
www.fjnet.cn?2011-10-08 14:08? 曾金?來源:東南網
我來說兩句
10月6日,中華社會文化發展基金會通過文化部官網發聲明稱,經該基金會理事長辦公會議研究決定,立即停止“孔子世界和平獎”的一切活動。基金會副秘書長稱,叫停是文化部的意思。(10月7日《新京報》)
借古人之名,冠以今世新意,“孔子世界和平獎”無疑是一個借古頌今的念想。如國內近年來層出不窮的各類獎項一樣,在一個機構的主辦下,聯合某個基金組織,極具象征性的將頒發給少數人提議的名單。甚至上演著借獎牟利,借機植入廣告式宣揚本機構的暗度陳倉,無奈群眾的眼睛總能洞悉其本質所在。
顯而易見,“孔子世界和平獎”只是茫茫獎項中的滄海一粟,也極具代表性的描繪了獎項繁雜的大環境。再看,其前身“孔子和平獎”是2010年創立的一個民間獎項,設立目的是“闡述中國人對和平的看法。”而今的“借尸還魂”無疑更是催生了新的利益鏈條,各方參與者自然投其所好,而卻惹得民眾反感。
好獎之徒會將國字號的獎杯視為膜拜對象,前提是該獎的權威性和影響力;厭獎之徒則會無視頒獎方的好意,最終選擇不出席或不認可,如此情景恰恰發生在2010年連戰婉拒首屆“孔子和平獎”的尷尬境地。如此獎杯,無疑是一種“燒錢之舉”,最終人才兩空,更落得一個壞名聲。
叫停“孔子世界和平獎”,更應剎住“冠名設獎”的評獎亂象,與其冠冕堂皇的花錢賣獎式的毫無意義,還不如將錢花在刀刃上,給需要的人效應更大。毫無疑問,當下有的名人拿獎拿到手酸,有的人擠破頭都想捧得一獎而歸,截然相反實在讓人笑掉大牙。剎住亂風氣,或許能減少類似獎項此起彼伏的現象,也讓“以價論獎”的獎項“買賣化”現象逐漸隱退。
若不及時收手,剎住“冠名設獎”或“以價論獎”的怪象,更多的荒誕鬧劇和滑稽戲份依舊上演于現實世界。
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>