圍觀老人不扶,我們是在為己制造冷漠
www.fjnet.cn?2011-09-30 07:20? 孫維國?來源:東南網
我來說兩句
又是一個老人跌倒眾人圍觀、無人敢扶的新聞,不過,這一次,新聞有了溫暖的“續集”,萇光玉不僅毫不猶豫地扶起老人,并迅速撥打120,還將老人背上救護車,陪同至醫院,為其辦理手續、墊付藥費。有人問萇光玉:“老人摔倒在地,別人都不敢上前援救,為何你能迅速上前?”對此,萇光玉擲地有聲——— “不管怎樣,救人要緊!群眾有困難,我們軍人絕不能袖手旁觀!”并表示,下次遇到這種事情時,他還會“該出手時就出手”。
萇光玉的回答是否令那些圍觀者感到羞愧?是否令與圍觀者有同樣心態的我們感到良心不安?近段時間以來,關于“老人跌倒無人敢扶”的新聞成為社會關注焦點,面對跌倒的老人,伸手扶一把,本應是舉手之勞的平常小事,可如今,不但成為問題,而且成為一個社會問題。在談論為什么不敢扶跌倒老人的原因時,我們立刻聯想到彭宇案,并以此來作為老人跌倒不敢攙扶的理由和原因。
確實,彭宇案真切地發生在我們眼前,刺痛了我們本就敏感的“道德神經”。誰能承受做好事反被“倒打一耙”的憋屈?但我們又不得不承認,這樣的事情畢竟是少數,多數人對幫助自己的人都心存感激,這是不爭的事實。可“以后還有誰敢做好事?”卻在一次次的冷漠圍觀中被無限地放大了,所產生的負面效應就是:一遇到類似事件,便以怕成“彭宇第二”為借口為己辯解——這其實是一種開脫。
“欲挽人心,先救世道”。在“老人跌倒無人敢扶”事件上,先救的應該是人心。如果我們總是用“并不是自己冷漠,只是害怕承擔責任?!眮斫忉屪约豪淠暮侠硇?,為自己開脫,實際上我們就是在為自己制造冷漠,并成為社會冷漠的犧牲品。因為,我們每個人都有老的一天,換言之,我們每個人都有可能成為第二個跌倒無人扶起“老人”。
相關新聞
- 2011-09-29“不扶老人”的理由也許并不那么堂皇
- 2011-09-13施救老人反被誣,法律不能再當旁觀者
- 2011-09-08八旬老人“被錄取”,別只當笑話看
- 2011-09-08扶老人指南扶不起“救人焦慮”
- 2011-09-08最高法也該出臺“扶老人法律指南”
- 2011-09-08老人倒了你得扶,然后才是怎么扶
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>