昨日,清華大學第四教學樓掛牌改名為“真維斯樓”,有網友將照片傳至網上,引起廣泛關注。有不少大學生調侃稱:“要向清華看齊,爭取個班尼路樓來?!睋?,在清華的教學樓當中,被企業冠名的這是第一個(5月24日《北京青年報》)。
清華“真維斯樓”為何會引起輿論如此關注?首先是,這種改名行為并不符合1997年5月9日實施的仍在生效的《國家教委關于學校校舍、教室命名的有關規定的通知》。該《通知》第二條規定:“校(園)內各類教室、各類建筑物不得以捐資者名字命名。如遇特殊情況,高等學校需報省、自治區、直轄市和中央部委的教育行政部門(國家教委直屬高校報國家教委)審批……”此外,其第五條中提到:“為鼓勵社會各界捐資助學,凡捐資者,可在校園內刻石記名,以資紀念。”從以上規定可以看出,國家對社會力量捐資助學是準許歡迎的,但像清華大學這樣將教學樓直接更名為“真維斯樓”的做法明顯不妥。
其次,清華“真維斯樓”改名前后的公示程序并不完備。一位清華大學學生表示,“掛牌當天才知道第四教學樓已經改名,之前沒有公示。聽說以前食堂改名都是征集學生意見的,這次沒有事先聽說?!弊鳛閲鴥葦狄粩刀拇髮W,自由包容應該是清華大學的校園精神??墒牵凇罢婢S斯樓”改名掛牌的前前后后,我們并未看到學校方面對學生知情權和表達權的尊重。有的只是學校領導和真維斯方面的“哥倆好”。
再次,清華和真維斯到底是什么關系,如此做法會不會影響清華的教學發展。清華大學表示,百年校慶期間,真維斯服飾(中國)有限公司提出希望捐贈學校的教育事業。經雙方友好協商,決定將清華大學第四教學樓命名為“真維斯樓”,“所捐款項用于教學樓的維修和設備更新。”雖然學校方面給出了清楚的說法,但還是有不少網友擔憂:一方面,這些捐款是否存在被侵蝕和“攔截”的可能;另一方面,大學是真理的散播地,不應該與商業機構走得如此“親密”,這樣下去,清華大學會不會在商業化中迷失自身的價值?
- 2011-05-25“真維斯”冠名清華樓,大學風骨倒下
- 2011-04-25大學改革 期待清華敢為人先
- 2011-04-18紀念清華百年 為中國大學探尋未來
- 2011-04-14清華修復文科找回來的不止另一半
- 2011-03-25崔永元觸動了清華教授哪根神經
- 2011-03-11清華分房是赤裸裸的福利腐敗
- 2011-01-28官員去清華:巨款如何花得正當?