福建部分高校近期為了迎接福建省第11屆省級文明學校評估紛紛出臺臨時規定,有高校規定:若有人詢問食品安全等敏感問題,不要偏激,務必給出正面回答,相信學校可以很好解決。其他一些臨時規定中,連叫餐、路上吃東西、穿拖鞋走路等平時常見且被默許的行為也被叫停。(據5月18日《中國青年報》)
這樣的檢查和迎檢方式在我們的生活中很常見,比如我所在的城市為迎接文明城市評比的檢查,出臺很多臨時規定,采取很多臨時行動,城市面貌確實“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”,可是,檢查一過,一切又都如外甥打燈籠——照舊(舅)。對于這種形式主義的做法,質疑聲就從來沒有間斷過,政府部門也下發禁令,治理泛濫成災的評比檢查。但奇怪的是,質疑歸質疑,禁令歸禁令,走過場的檢查評比依然具有“旺盛的生命力”。
還有比這更為奇怪的,就是被檢查對象一方面覺得這種做法不合理,心存不滿,但對于迎接檢查卻很理解,很配合。比如這次福建省的省級文明學校評估,有一些大學生提出疑問:專家們在學校轉幾天就能給一個學校的文明下結論?究竟判斷的是學校這幾天文明不文明,還是近3年來文明不文明?這到底算不算一種新的“形式主義”呢?但據記者了解,多數學生為了學校的集體榮譽,都表示愿意配合校方的臨時舉動。
這種看似正確的“集體榮譽感”很值得懷疑,其真正在乎的只是自己身處的小集體。在學生們的潛意識中,有些東西不能改變,那就只能盡可能適應。人人都看出形式主義的可恨、可怕,可是,既然存在,那就只能想辦法應對。對于學生來說,評估標準、評估方式是沒有辦法改變的,能改變的是自己的態度和應對方式。而且,這種改變也不是難事,就那么短短的幾天,應景一下就過去了。不管怎么說,自己的學校能夠在幾天之內突變成“文明學校”,對于個人來說不是壞事,至少走出去臉上多一份光彩。
迎檢者的這種心理,是形式主義的評比保持其“旺盛生命力”的一個重要原因。現實生活中,這種心理很普遍,面對不合理的規則,我們常常看到沉默的大多數。多數人不是不知道規則的不合理,也不是不想改變這些不合理的規則,而是都不想充當出頭的椽子,都首先考慮對個人最為有利的應對方式。“不要偏激”是學校對于學生的要求,也是大多數人的一種生存方式。其實這里的“不要偏激”是什么意思,大家都懂。正是因為說出真實情況和真實想法成了“偏激”,才令搞形式主義的權力行使暢通無阻。
就在筆者寫此文時,看到一篇新聞,說國50個州和華盛頓特區的孩子們日前在16歲的亞歷克?羅爾茲(Alec Loorz)的領導下作為原告,起訴美國政府,控告政府在環保立法和應對溫室效應上的“不作為”。如果在此次福建省省級文明學校評估過程中能夠冒出幾個“偏激”的學生,不僅真實匯報學校的現狀,還向檢查官員當面質疑評估標準和方式,他們才可稱是未來的棟梁。
- 2011-05-18“臨時校規”是形式主義給學生服的毒
- 2011-02-24有一種形式主義叫做“馬上就辦”
- 2010-02-27空的不是電話是官僚形式主義
- 2010-01-18愛國教育應避免空泛的形式主義
- 2009-03-18這樣的創衛分明就是弄虛作假、形式主義的代名詞。
- 2009-02-26升旗儀式難脫形式主義窠臼
- 2009-02-26升旗儀式難脫形式主義窠臼
- 2008-08-27災后恢復重建杜絕形式主義和形象工程