“解雇短信”的“誤會”可別再有
公司說是個誤會,我們也就當只是個誤會吧,盡管,整個事件背后還有那么多的疑團未解。比如,為什么林劍的父親打電話給工廠總機,對方竟然說廠里沒有林劍這個人;為什么導報記者撥打發短信的手機號七八次,對方要么不接,要么掐掉;為什么導報記者要找公司負責人了解林劍的事,但總機的人既不給轉接,也不透露公司人事部負責人和老板的電話。雖然這些疑問的存在削弱了公司辯解的可信度,但是,我們仍然愿意懷著最大的善意去相信公司的解釋。
不過,就算是我們相信了公司的解釋,也并不代表公司在這件事上就無可指摘。既然公司已經知道林劍出車禍住院,也明知道自己的出勤系統會自動生成短信,那為什么不提前采取措施防止而是任由這樣的“誤會”發生呢?更讓人不解的是,當“誤會”發生后,無論是林劍的家人還是導報記者,都多次與公司聯系,公司卻沒及時拿出足夠的誠意去澄清,這又作何解釋?是公司覺得沒必要解釋還是想把“誤會”變成現實?難道公司就沒有想過,雖然是“誤會”,但是對職工的傷害卻是實實在在的,更何況,就算是“誤會”,這樣的“誤會”也是完全可以避免的。
公司的管理應當閃現著人性化的光芒,公司也應當給職工家一樣的溫暖,起碼,不能在職工最需要幫助的時候以“解雇短信”這樣的“誤會”去傷害他。所以,作為用人單位,在澄清“誤會”的同時更應當反思如何根除產生這樣“誤會”的土壤。如果非要等到媒體曝光,等到記者三番五次打電話找上門,等到律師在報紙上說這種做法是非法的,才說是“誤會”,那就太沒意思了。別說公司自己的信譽經不住這樣“誤會”的折騰,就是民眾的心理也無法承受類似“誤會”的挑戰。所以,我們不僅希望“員工在重癥監護室收到解雇短信”真是一個“誤會”,更希望這樣不近人情的“誤會”是一次永不再現的絕版。(來源:海峽導報)
相關新聞
- 2010-12-24員工在重癥監護室收到解雇短信 家屬:不合法太寒心
- 2010-12-24女工做家政被劃開肚子 律師:維權須找到真正雇主
- 2010-12-24手指被鋸斷老板要私了 小伙心寒"5個手指只值2萬"?
- 2010-12-23農民工務工手指受傷 南平仲裁委員會幫忙討要賠償
- 2010-12-23清潔工運垃圾摔成重傷 保潔公司和物業推脫責任
- 2010-12-22工作13天受工傷 公司稱工作時間太短不給賠
- 2010-12-01石頭砸中頭壯漢喪失勞動能力 廠方拒絕賠償
- 2010-11-29大學生實習受傷單位拒賠 沒合同維權遭遇尷尬
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>
|