今年廣州小學(xué)招生報(bào)名,最令家長們揪心的是“擇校費(fèi)又漲了”。某名校工作人員告訴記者:“今年擇校學(xué)位減少了,擇校費(fèi)肯定水漲船高。但擇校費(fèi)沒有統(tǒng)一規(guī)定,不會明碼標(biāo)價(jià),以往省一級學(xué)校至少要4萬元,今年估計(jì)不行了。當(dāng)然,擇校費(fèi)是不設(shè)上限的,有的家長最高還給到10萬,但是,有錢也不一定行,最好能找上面要個(gè)批條。”(5月16日《羊城晚報(bào)》)
擇校費(fèi)被詬病多年,民眾咬牙切齒。如今奇貨可居,在教育資源配置不均衡的背景下,家長“苦難”更加深重,要無奈承受成倍遞增的美其名曰“捐資助學(xué)費(fèi)”。表面上看,這就像周瑜打黃蓋,但這絕不是學(xué)校可以“光明正大”坐地收錢的理由。我們見到的只是學(xué)校痛宰家長,家長叫苦連天,而真正可怕的是政令被公然藐視、踐踏。
事實(shí)上,擇校費(fèi)并非可以天馬行空。就最近而言,國家教育部、國務(wù)院糾風(fēng)辦等七部委明文規(guī)定,嚴(yán)禁捐資助學(xué)與錄取學(xué)生掛鉤,嚴(yán)禁向?qū)W生收取與入學(xué)掛鉤的任何費(fèi)用等。廣東省政府此前下發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)廣東省義務(wù)教育均衡發(fā)展的實(shí)施意見》也明確提出,“禁止公辦小學(xué)、初中‘擇校’行為”。廣州并非“獨(dú)立王國”,學(xué)校又豈能對國家政令置若罔聞?
不能不問為什么至今仍然死抱著擇校費(fèi)不放?原因之一,無非是借“擇校費(fèi)”這把利刃“創(chuàng)收”,把教育投入轉(zhuǎn)嫁到老百姓身上。這些年來,面對民怨沸騰,教育管理部門對取消擇校費(fèi)始終態(tài)度曖昧,教育功利化愈演愈烈。均衡教育資源不可能一蹴而就,但擇校費(fèi)的存在,只會使學(xué)校之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和師資力量等差距越拉越大,制造教育不公,使推進(jìn)教育均衡難上加難。擇校費(fèi)的非法性毋庸置疑,不能以任何理由為之“正名”。
退一萬步講,公辦名校屬于公共資源,既然擇校費(fèi)這一怪胎依舊存在,而且教育部門是“默認(rèn)”的,那就應(yīng)該將其收支流程晾曬于公眾的監(jiān)督之下。唯此,或許還能減輕點(diǎn)擇校費(fèi)的“病情”。
- 2009-12-22公權(quán)染指擇校費(fèi)讓教育資源天平更失衡
- 2009-08-20擇校費(fèi)“黑洞”會吞噬幾多小學(xué)校長?
- 2009-04-08割掉擇校費(fèi)這個(gè)毒瘤,是時(shí)候了
- 2009-03-13500萬擇校費(fèi),合理嗎?
- 2009-03-06對擇校費(fèi)“尾大不掉”就沒轍了?
- 2008-12-03“擇校費(fèi)”是教育資源不均的產(chǎn)物
- 2008-10-15取消擇校費(fèi)的最后期限在哪里?
|