商人掏錢進政協背后的精英通吃土壤
從法律程序上來講,如果說人大代表是通過選舉產生,那么政協委員就更似一種“吸收”。有人曾總結出政協委員構成的三大特征:老板多、明星多、冠軍多。的確,從現實看,政協委員的產生更像一種精英選拔,他們一般先由各單位提名推薦,然后報經政協常委協商通過,最后向社會公布即可。很大程度上,很多政協委員并不主動報名爭取,他們進入政協叫接受邀請參政議政。在這個過程中,盡管許多社會精英、明星進入政協,為參政議政、民主監督帶來一股新風,但卻也為議政不專業、監督不積極、為自我利益吶喊等埋下伏筆。
選拔精英參政議政沒有問題。問題是如果這只是一種被動選拔的權力行使,或者當這種被動的身份最終只是演化成一種榮譽、自我利益訴求的象征,那這種權力就極有可能變異。就像“商人掏錢進政協”,實際就正是將這種參政議政的權力,赤裸裸地變現,并最終成為商人實現自我利益訴求的一種手段。而這種一味對精英盲目吸收的模式,實際也為“商人掏錢進政協”提供了門票。在一切以金錢作為度量衡的語境里,誰敢說有錢的商人不是行業精英?誰又會去查這種對精英的吸收是否存在某種交易呢?
相關新聞
- 2010-02-01區別看待商人進政協與掏錢進政協
- 2010-01-26政協會議讓路市民婚禮的豐富意味
- 2010-01-29政協關心外來農民工性問題太尖銳
- 2010-01-24政協會給喜宴“讓路”不值得感謝
- 2010-01-24政協會“讓路”百姓婚禮溢出政治溫暖
更多>>視頻現場
相關評論>>
|