大學不學語文,苦了誰
www.fjnet.cn?2010-01-25 08:18? 戎國強?來源:錢江晚報
我來說兩句
漫畫鄺飚
相關評論:全世界都在學中國話嗎?
“上海六所高校自主招生不考語文被指學科歧視”——這是新浪網上一條新聞的標題。這個標題盡顯語文(中文)教學的弱勢地位:“不考語文”,已經是不把語文當一會事了,“學科歧視”的不平之聲,又讓人覺得是教語文的人急了,要為自己爭地位(地盤),于是更顯其弱。地盤之爭,總是能吸引眼球的,但關鍵問題,即語文到底該不該考,考和不考有什么區別,好像不重要了。標題黨的害處莫過于此。
其實問題不在考不考語文,而在學不學語文。現在大部分高校,除了中文、新聞等少數專業,大部分學生已經不學“大學語文”了,理工科學生不學語文是理所當然,現在連外語專業也不學語文了,就叫人懷疑教育決策者是不是真懂教育了。
曾經聽大學俄語專業的一位學生說,剛入學時,不學中文還不覺得有什么問題,但是,學得深了,中文基礎差的影響就顯露出來了。比如翻譯,中文基礎不好,碰上比較復雜的句子,寫出中文句子來就比較吃力,勉強寫出來,也傳達不出原文的文采。這位學生還沒有意識到的是,中文底子薄,就無法感受、把握優秀外語作品的精髓。如同欣賞音樂需要懂音樂的耳朵一樣,一個外語學習者,要感受到并掌握外語作品的語言風格、節奏、用詞的技巧——通稱為“語感”吧,是需要本國語言的語感積累的,沒有本國語言的“耳朵”,要聽懂外國語言的精髓是不可能的。這些本來是最基本的道理,但是教育愈來愈急功近利,都顧不上了。這次自主招生的上海六校中,就有上海外國語大學。
相關新聞
- 2009-10-30避免語文教育懸置下的“被閱讀”
- 2009-09-25小學語文教材“用美德綁架孩子”?
- 2009-09-24小學語文的真正問題是現代價值缺失
- 2009-08-25語文教改緣何魯迅作品被刪?
- 2009-08-12人教版語文教材減少收錄魯迅作品引爭議
- 2009-08-01增加梁實秋 戴望舒,語文課本"變臉"引熱議
- 2009-07-27回歸語文教育的根本目標
- 2009-03-30語文不好并非文理分科惹的禍
更多>>視頻現場
相關評論>>
|