張藝謀真是吃飽了撐的,拍什么電影不好?非得弄出個(gè)《三槍拍案驚奇》來,結(jié)果讓張磊學(xué)會(huì)啦,三槍(沒算以前打出的那兩槍)打死了兩名村民。我已經(jīng)找律師寫訴狀,以教唆罪狀告張藝謀。
貴州省安順市關(guān)嶺縣公安局坡貢派出所副所長張磊1月12日處警中使用槍支致兩村民死亡。1月18日上午11時(shí),安順市人民政府針對(duì)此事召開新聞發(fā)布會(huì),予以通報(bào)。現(xiàn)場(chǎng)記者提問,對(duì)郭永志的兩槍是否一槍擊中腿部,然后再一槍致命,官方表示不存在這種情況。(1月19日《廣州日?qǐng)?bào)》)
安順官方發(fā)言人真是龍王爺搬家——厲害(離海),撒起謊來大蘿卜臉不紅不白的,實(shí)在是讓我佩服得五體投地,無以復(fù)加。根據(jù)《新華網(wǎng)》1月18日?qǐng)?bào)道:現(xiàn)場(chǎng)勘察和尸體檢驗(yàn)結(jié)果顯示:張磊所持六四式手槍共擊發(fā)5枚子彈,其中兩槍為對(duì)天鳴槍示警,3槍擊中兩名死者。死者郭永志的頭部左顳頂部和右大腿中段被子彈擊中,死者郭永華頭部左眼瞼下方被子彈擊中。這個(gè)消息也是來自于安順官方發(fā)布會(huì),可是,官方為什么要否定補(bǔ)槍的事實(shí)呢?這注定就是自己打自己的嘴巴子,無疑就是瞪著眼睛說瞎話。是可忍,孰不可忍?!
作為政府來說,對(duì)待這一事件就應(yīng)該實(shí)事求是地來處理,而不應(yīng)該坐偏了屁股。可是,令人義憤填膺,怒發(fā)沖冠的是,安順市政府、關(guān)嶺縣政府、坡貢鎮(zhèn)政府在這件事情上的表現(xiàn)都是讓人懷疑的,早早地就給兩個(gè)死者各賠償了35萬元錢。“暴徒”襲警被打死,一人能得到35萬元錢的“救濟(jì)款”,我含淚懇求張磊擊斃我,讓我的家人早日過上好日子。
安順市政府也好,關(guān)嶺縣政府也罷,假如把這件事情搞成“警察依法擊斃歹徒”,那就你好我好大家好,張磊還能立功受獎(jiǎng),其他官員也是臉上有光;假如把這件事情弄成“警察故意殺人”,那關(guān)嶺縣警方的領(lǐng)導(dǎo)、縣領(lǐng)導(dǎo),以及安順市的領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)跟著吃“鍋烙”,這就是他們死保張磊的根本原因。
閑言少敘,書歸正傳。我們還是回到張磊是否補(bǔ)槍的正題上來吧,既然官方發(fā)言人否認(rèn)補(bǔ)槍的說法,那郭永志身上的兩槍到底是誰打的呢?我認(rèn)為是張藝謀打的,張藝謀說他比竇娥還冤呢,說是本拉登打的。我經(jīng)過周密細(xì)致地調(diào)查,情況的確屬實(shí),建議國際刑警緝拿本拉登到案,急急如律令,不得有誤。
- 2010-01-18關(guān)嶺槍案
- 2010-01-15這幫襲警人為什么連槍都不怕?
|