漫畫? 資料圖片
在有限教育資源無法得到應(yīng)有平衡的現(xiàn)實(shí)語境下,擇校現(xiàn)象越來越成為社會(huì)的一大頑疾。學(xué)生家長們一邊對現(xiàn)狀不滿,一邊卻忙碌著通過各種渠道將自己的孩子塞進(jìn)名校,而教育機(jī)構(gòu)除了呼吁更多就是無奈。
可河北省邯鄲市卻與此形成鮮明對比,全市小學(xué)、初中全部實(shí)現(xiàn)了就近入學(xué),“擇校熱”頑疾是如何得到有效解決的呢?一項(xiàng)最為直觀的措施——將初中畢業(yè)升入省級示范性高中的公助生招生指標(biāo),按生均比例平均分配到全市所有初中,無論優(yōu)質(zhì)學(xué)校還是二三線學(xué)校都一視同仁。同時(shí)規(guī)定“轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生和片外生不得占用分配生指標(biāo)”。此外,邯鄲市還針對社會(huì)“擇校熱”心理,重點(diǎn)采取了四項(xiàng)措施——建盟校、合并校、建新校、建分校,令政策具有了可持續(xù)性。(1月13日《華西都市報(bào)》)
擇校的根本原因在于為將來搶占優(yōu)質(zhì)的教育資源做準(zhǔn)備,而邯鄲市的做法不僅是看準(zhǔn)了擇校的病根,更對其下準(zhǔn)了猛藥。邯鄲市按生均比例平均分配示范性高中的公助生指標(biāo)后,無疑是對那些追逐優(yōu)質(zhì)學(xué)校的擇校生撤掉了動(dòng)力源。在短期內(nèi)有限的教育資源平衡無法得到根本改變的當(dāng)下,筆者以為,一根“高中招生指揮棒”加上“四項(xiàng)措施”的做法無疑具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。
5年來的事實(shí)證明,邯鄲市破解擇校的新舉措不僅沒有影響高中生源質(zhì)量,如今還摘掉了輸送大學(xué)生數(shù)量落后于河北全省各市的帽子,并探索建立了令教師真正流動(dòng)起來的互換制度。為探索解決這一全國性難題提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
同時(shí)我們應(yīng)看到,破解擇校做法也透視出一個(gè)地方政府不等不靠、大膽改革的心態(tài),彰顯邯鄲市教育局注重民意、敢于動(dòng)真刀真槍的創(chuàng)新精神,這些絕非僅憑解決一個(gè)學(xué)生擇校問題所能涵蓋了的。
- 2009-12-22公權(quán)染指擇校費(fèi)讓教育資源天平更失衡
- 2009-12-08一紙取消令難紓“擇校”之累
- 2009-11-09義務(wù)教育均衡先讓特權(quán)不擇校
- 2009-08-20擇校費(fèi)“黑洞”會(huì)吞噬幾多小學(xué)校長?
- 2009-04-10加大弱勢學(xué)校扶持才能杜絕“擇校風(fēng)”
- 2009-04-08割掉擇校費(fèi)這個(gè)毒瘤,是時(shí)候了
- 2009-03-13500萬擇校費(fèi),合理嗎?
- 2009-03-06對擇校費(fèi)“尾大不掉”就沒轍了?
|