教育、制度、懲處三管齊下
www.fjnet.cn?2009-10-02 11:09? 江曾培?來源:東方網
我來說兩句
??? 中共十七屆四中全會通過的《關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》,強調要弘揚黨的優良作風,保持黨同人民群眾的血肉聯系,其中重要一條,是要大興艱苦奮斗之風。
????艱苦奮斗是共產黨人的政治本色。我們黨正是始終與人民同甘共苦,以艱苦奮斗的精神贏得了革命、建設與改革的偉大勝利,為祖國與人民譜寫了壯麗的篇章。
????然而,不容忽視的是,有些干部為人民服務的宗旨淡薄起來,不再“以艱苦奮斗為榮”,而是貪圖享樂,在工作中廻避困難,不思進取,在生活中則是鋪張浪費,揮霍奢侈。
????近年被人民群眾集中詬病的揮霍公款問題,諸如大吃大喝、公費旅游、坐高級車、建豪華公辦樓等,都是揮霍奢侈的反映。
????針對這一情況,《決定》明確規定“從嚴控制樓堂館所建設,嚴禁超預算超標準裝修辦公用房,嚴禁為領導干部違反規定購買、建造住房和配置用車,嚴格控制出國(境)團組數量和規模。”
????不破不立。不認真“嚴禁”這些問題,就難于“大興艱苦奮斗之風”。
????就在《決定》公布之時,有報道說,浙江省審計部門發現,該地辦公用房配置超標嚴重,10家省級單位有6家超標,其中配置最高的人均擁有辦公用房面積為220、2平方米。按照規定,正部級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米,由此下推,處級干部為9平方米,處級以下干部是6平方米。人均220多平方米,該超過多少倍!內中領導干部占有的面積更是大得驚人。辦公用房不是打球場,要那么大干什么?過去有材料顯示,那些占據一層樓或半層樓的領導人辦公室,與高級賓館一樣,有臥室,有客廳,有衛生間,其功用是遠在“辦公”之外了。
????這種“超標準裝修辦公用房”的現象,是當前揮霍奢侈之風的一個重要表現,它反映了一些官員背棄了為人民服務的宗旨,一心只顧自已享樂。回顧在創建新中國的斗爭中,老一輩共產黨人都是艱苦仆素,清廉自守的,周總理是一面光彩奪人的旗幟。新中國成立后,他常在國務院會議廳開會,此廳面積狹小,光線陰暗,有關領導建議擴大這個會議室,周總理沒有同意。后來,有人提出蓋政府大樓,把國務院會議廳和辦公室一道解決,周總理也不贊成。他說,我們共產黨人是為人民服務的,只要我當一天總理,我就不蓋政府大樓。周總理這種“尚儉戒奢”的作風,體現了為政為官的一種高尚精神和精操。面對周總理這面明鏡,今天一些官員是應當羞愧汗顏,并翻然悔悟的。
????據說,有官員辨稱建造豪華辦公樓,是“與世界接軌”。不知道哪個“世界”有這個“軌”?網上有一組圖片,講的是中國地方政府與國外地方政府辦公樓的比較。圖片顯示,美國多數省市政府辦公樓,多為二三層建筑,有的還是平房,面積都不大,像普通民居,而且多為老房子,科羅多的市政廳二層小樓,自1907年延用至今。美國政府辦公樓并不“擺譜”。相反,我國一些地方政府辦公樓則多是當地“地標性建筑”,多是現代化高層,有的還是“雙子樓”,更有什么“白宮”“天安門”一類景觀,面積大的在百畝以上,人均辦公面積都遠遠超標。單看辦公樓,我們的政府“臉面”要氣派得多,然而,“衙門”大小并不能真正代表“臉面”。政府的“臉面”,是要由政績顯示的。從本質上說,我國政府的政績是以人為本的,這是美國政府無法比擬的,其辦公樓所以沒有走向豪華,并非他們的官員不想搞,而是有著制度約束。美國地方政府要修建辦公樓,從地方長官提出動議到議會聽證表決,最后由公共設施建設委員會審批,程序極為復雜,沒有充分理由,很難通過。相反,我們這里造一座大樓。某個或某幾個領導商量一下就定了。太缺乏制度的約束了。
????因此,為了實現“黨政機關帶頭厲行節約,進一步控制辦公經費,把有限資金和資源更多用在發展經濟、改善民生”上,在加強官員的教育同時,必須有制度的約束。“對鋪張浪費、奢侈享樂、揮霍公款的”,還“必須嚴肅處理”。教育、制度、處罰三管齊下,將有效克服揮霍奢侈之習,大興艱苦奮斗之風。
????艱苦奮斗是共產黨人的政治本色。我們黨正是始終與人民同甘共苦,以艱苦奮斗的精神贏得了革命、建設與改革的偉大勝利,為祖國與人民譜寫了壯麗的篇章。
????然而,不容忽視的是,有些干部為人民服務的宗旨淡薄起來,不再“以艱苦奮斗為榮”,而是貪圖享樂,在工作中廻避困難,不思進取,在生活中則是鋪張浪費,揮霍奢侈。
????近年被人民群眾集中詬病的揮霍公款問題,諸如大吃大喝、公費旅游、坐高級車、建豪華公辦樓等,都是揮霍奢侈的反映。
????針對這一情況,《決定》明確規定“從嚴控制樓堂館所建設,嚴禁超預算超標準裝修辦公用房,嚴禁為領導干部違反規定購買、建造住房和配置用車,嚴格控制出國(境)團組數量和規模。”
????不破不立。不認真“嚴禁”這些問題,就難于“大興艱苦奮斗之風”。
????就在《決定》公布之時,有報道說,浙江省審計部門發現,該地辦公用房配置超標嚴重,10家省級單位有6家超標,其中配置最高的人均擁有辦公用房面積為220、2平方米。按照規定,正部級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米,由此下推,處級干部為9平方米,處級以下干部是6平方米。人均220多平方米,該超過多少倍!內中領導干部占有的面積更是大得驚人。辦公用房不是打球場,要那么大干什么?過去有材料顯示,那些占據一層樓或半層樓的領導人辦公室,與高級賓館一樣,有臥室,有客廳,有衛生間,其功用是遠在“辦公”之外了。
????這種“超標準裝修辦公用房”的現象,是當前揮霍奢侈之風的一個重要表現,它反映了一些官員背棄了為人民服務的宗旨,一心只顧自已享樂。回顧在創建新中國的斗爭中,老一輩共產黨人都是艱苦仆素,清廉自守的,周總理是一面光彩奪人的旗幟。新中國成立后,他常在國務院會議廳開會,此廳面積狹小,光線陰暗,有關領導建議擴大這個會議室,周總理沒有同意。后來,有人提出蓋政府大樓,把國務院會議廳和辦公室一道解決,周總理也不贊成。他說,我們共產黨人是為人民服務的,只要我當一天總理,我就不蓋政府大樓。周總理這種“尚儉戒奢”的作風,體現了為政為官的一種高尚精神和精操。面對周總理這面明鏡,今天一些官員是應當羞愧汗顏,并翻然悔悟的。
????據說,有官員辨稱建造豪華辦公樓,是“與世界接軌”。不知道哪個“世界”有這個“軌”?網上有一組圖片,講的是中國地方政府與國外地方政府辦公樓的比較。圖片顯示,美國多數省市政府辦公樓,多為二三層建筑,有的還是平房,面積都不大,像普通民居,而且多為老房子,科羅多的市政廳二層小樓,自1907年延用至今。美國政府辦公樓并不“擺譜”。相反,我國一些地方政府辦公樓則多是當地“地標性建筑”,多是現代化高層,有的還是“雙子樓”,更有什么“白宮”“天安門”一類景觀,面積大的在百畝以上,人均辦公面積都遠遠超標。單看辦公樓,我們的政府“臉面”要氣派得多,然而,“衙門”大小并不能真正代表“臉面”。政府的“臉面”,是要由政績顯示的。從本質上說,我國政府的政績是以人為本的,這是美國政府無法比擬的,其辦公樓所以沒有走向豪華,并非他們的官員不想搞,而是有著制度約束。美國地方政府要修建辦公樓,從地方長官提出動議到議會聽證表決,最后由公共設施建設委員會審批,程序極為復雜,沒有充分理由,很難通過。相反,我們這里造一座大樓。某個或某幾個領導商量一下就定了。太缺乏制度的約束了。
????因此,為了實現“黨政機關帶頭厲行節約,進一步控制辦公經費,把有限資金和資源更多用在發展經濟、改善民生”上,在加強官員的教育同時,必須有制度的約束。“對鋪張浪費、奢侈享樂、揮霍公款的”,還“必須嚴肅處理”。教育、制度、處罰三管齊下,將有效克服揮霍奢侈之習,大興艱苦奮斗之風。
相關新聞
- 2009-10-01教育、制度、懲處三管齊下
- 2009-10-013個人的山村小學,最尷尬的農村教育
- 2009-09-29將錢花到實處 寧德將開展教育惠民資金督查
- 2009-09-29泉州添2個省黨史教育基地 市革命烈士陵園在列
- 2009-09-27湖南大學開新生性教育課 哄笑聲中“性脫敏”
視頻現場
相關評論>>
|