制服丝袜视频高清中文字幕,最刺激的欧美三级网站,在日本看免费XXXXXX,久久成人人电影网

從教育部禁令看當下教育的誠信缺失
www.fjnet.cn?2009-06-09? ?來源:東南新聞網    我來說兩句

資料圖片

  2009年全國高考前,教育部發出“五項禁令”, 五條禁令是:一、嚴禁高一高二在校生參加高考;二、嚴禁利用無線通訊工具作弊;三、嚴禁組織或參與群體性舞弊;四、嚴禁由他人代替考試或代他人考試;五、嚴禁騙取高考報名資格參加考試。違規考生將取消考試資格,有關人員將依法依紀處理。(2009年06月06日 中國新聞網)

  教育部高考前發出的“五項禁令”,對規范考試行為,確保考試公平,將起到一定的震懾作用。但是,我們從“規定”中的一個個“嚴禁”來看,又不能不有所感慨,一個選拔人才的國家大考,考了幾十年了,為什么到頭來,作弊行為越來越多,舞弊行為越來越嚴重?我們的民族還有沒有誠信了?當我們看到每條“嚴禁”所針對的作弊、舞弊行為時,我們不能不感到當下學校教育中對學生誠信教育的失敗和缺失。

  如若不認帳,我們不妨看看一些學校和師長的行為能不能培養出恪守誠信的學生。某些學校的球隊為了參加國際上的中學生賽事,領導不惜公開出面,為超齡的學生改年齡,為了取得好成績,甚至到專業球隊借隊員,冒名頂替參加比賽,騙取榮譽,一旦得手,還大肆慶賀。請問,這種教育能培養出恪守誠信的學生嗎?

  一些教師為上好公開課、表演課,課前反復地與學生一起排練,公開叮囑學生,上課時我怎么問、你們怎么答,哪個問題你們應該展開爭論,可以提出什么問題來問老師,這種作假的公開訓練,能培養出恪守誠信的學生嗎?

  現時更為時興的是,本該在課堂上講給學生聽的重點、難點、關鍵,一些教師偏偏不講,而非得去其家中補課,交上“銀子”才能取得“真經”。而課堂考試時,教師就專考其補課時講的知識,結果交“銀子”的就能取得好成績,沒去補課的就一籌莫展,請問,就這種靠耍弄手段掏學生腰包的教師,能培養出恪守誠信的學生嗎?

  還有的教師收了家長的“禮”就為一些本沒有體育特長的學生編造比賽成績,謀求“體育加分”;有些校長在報紙上看到別人的教育經驗,在給學生訓話時,就公開說自己最近又首創了什么什么;靠這種在他們的人生詞典上根本沒有“誠信”二字的師長,能教育出恪守誠信的學生嗎?

  限于篇幅,筆者僅是舉其幾端,諸君讀之,誰能說今日高考作弊之愈演愈烈,以至于教育部不得不發出五個“嚴禁”,學校難辭此咎呢?

  中國偉大的平民教育家陶行知先生在“教”與“學”的兩個方面都特別重視和崇尚一個“真”字,他認為教師的“千教萬教“都是為了“教人求真”,而學生的“千學萬學”,都是為了“學做真人”,我們在此暫且不論”真“對于個人和民族的重大作用和深遠意義,僅從陶行知先生的教誨中,我們起碼應該認識到;學校在學生的道德教育和人格的養成上,應該把“求真”作為恒久不變的主題與靈魂;只有學校堅持不懈的進行“求真‘教育,學生才有可能懂得為什么要做“真人”、怎樣才能成為一個“真人”,才能反對一切“弄虛作假”,才能拒絕一切“投機取巧”,才能遠離一切“作弊、舞弊”,才能不僅會在考場上,而且會在社會的各個舞臺上、在自己的一生中,都以誠信作為自己做人的根本。(于景寧)

    相關評論:別拿嚴禁高一高二生參加高考當禁令

 

(責編:劉寶琴)


  • 相關新聞
福建日報網版權與免責聲明:
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!