制服丝袜视频高清中文字幕,最刺激的欧美三级网站,在日本看免费XXXXXX,久久成人人电影网

　　5月23日，據(jù)杭州市實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名法規(guī)已經(jīng)20天了，但目前還沒(méi)有具體可行措施，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名遭遇尷尬。

　　一個(gè)月前，杭州市人大常委審議通過(guò)了我國(guó)第一個(gè)要求“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”的地方性法規(guī)，《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》頒布一個(gè)月來(lái)，卻遭遇種種尷尬，被冷落擱置在一旁。到目前為止，杭州市還沒(méi)有具體可行的措施，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，到底是該還是不該？

　　顯然互聯(lián)網(wǎng)早已成為現(xiàn)代生活不可或缺的一部分，隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始顯示出其對(duì)社會(huì)生活的種種影響，網(wǎng)絡(luò)的輿論力量讓很多人始料未及，從開(kāi)始的虐貓事件到孫志剛案，從華南虎事件到現(xiàn)在的杭州飆車案，無(wú)處不顯示著大眾網(wǎng)民的輿論監(jiān)督力量，網(wǎng)絡(luò)不但在大眾之間成為重要的溝通方式，也成為了政治生活貼近民眾的重要手段，08年6月20日，國(guó)家主席胡錦濤通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解民聲，隨后溫家寶總理與網(wǎng)民對(duì)話，并且不少省份的人大開(kāi)會(huì)時(shí)引入QQ討論，這些充分顯示出網(wǎng)絡(luò)的巨大優(yōu)勢(shì)，那么現(xiàn)在“半路殺出”的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名到底會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論產(chǎn)生怎樣的影響？

　　筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名大可不必，據(jù)筆者所知，在國(guó)外很少有網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的硬性要求，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名在很大程度上影響言論的自由和真實(shí)，近年來(lái)，諸如陜西周老虎事件、云南“躲貓貓”事件、南京周久耕事件、溫州“購(gòu)房門(mén)”事件，皆是借助匿名網(wǎng)友的暴料，匿名也是對(duì)揭發(fā)者的有效保護(hù)。如果硬性要求實(shí)名，那么這些深藏在風(fēng)光背后的丑陋就可能永遠(yuǎn)成為秘密了。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方，在各種選舉時(shí)，我們大多都用匿名的票，這樣才能最大程度的表達(dá)投票人的意愿，雖然忠言逆耳，但很少人面對(duì)質(zhì)疑和批評(píng)是能夠坦然接受，為了避免不必要的麻煩，為了真實(shí)的表達(dá)我們的意愿，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不要也罷。“實(shí)名制只能是提倡，不能用立法來(lái)強(qiáng)制推行。”浙江省委對(duì)外宣傳辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。

　　事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名在實(shí)踐上也存在諸多不可行，在過(guò)去的一個(gè)月里，條例規(guī)定的“登記有效證件”沒(méi)有得到具體實(shí)施，大多數(shù)網(wǎng)站只是要求用戶名，郵箱，注冊(cè)賬號(hào)等，并沒(méi)有要求注冊(cè)用戶必須提供有效身份證明。準(zhǔn)確核實(shí)網(wǎng)民信息在操作上也很難做到，“我們?cè)趺春藢?shí)，是讓網(wǎng)民來(lái)我們網(wǎng)站當(dāng)面驗(yàn)證，還是在注冊(cè)時(shí)要求網(wǎng)民真實(shí)填寫(xiě)相關(guān)信息？目前還沒(méi)有細(xì)化的規(guī)定。”杭州當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)站的負(fù)責(zé)人表示。

　　立法的初衷是規(guī)范網(wǎng)民行為，防止給他人造成傷害，杭州市人大一位不愿意透露姓名的工作人員說(shuō)：“說(shuō)話者必須對(duì)自己的言語(yǔ)負(fù)責(zé)！過(guò)去許多網(wǎng)民采用極端的語(yǔ)言攻擊他人，窺探別人的隱私，給他人造成巨大損害，所以通過(guò)立法來(lái)規(guī)范網(wǎng)民的行為。”筆者認(rèn)為，雖然網(wǎng)絡(luò)實(shí)名在一定程度上規(guī)范了網(wǎng)民的行為，但這是要以犧牲言論監(jiān)督的自由和真實(shí)為代價(jià)的，相比而來(lái)，這個(gè)代價(jià)是巨大的，是得不償失的。

　　邵志擇認(rèn)為，網(wǎng)民發(fā)表的意見(jiàn)有一些謠言、語(yǔ)言暴力等問(wèn)題，但畢竟是極少一部分，守法的網(wǎng)民是占絕大多數(shù)的；對(duì)于喜歡造謠生事的網(wǎng)民，可以通過(guò)刑法等法律追究其責(zé)任，如果為防范極少數(shù)人的不良行為，而讓全體網(wǎng)民“收縮空間”，這樣做會(huì)不會(huì)“矯枉過(guò)正”呢？

　　因此在這個(gè)越來(lái)越民主的社會(huì)里，讓我們自由的表達(dá)言論，讓民主的陽(yáng)光灑向每個(gè)人。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，千萬(wàn)別讓言論淪為現(xiàn)實(shí)的奴隸。（張啟山）

（責(zé)編：劉寶琴）