5月3日是日本的“憲法紀念日”。66年前的這一天，眾多日本民眾聚集在天皇住所前的廣場上，慶祝戰后《日本國憲法》的正式實施。這部新憲法又被稱作“和平憲法”，因其禁止日本有任何形式的軍事建制和交戰權，核心是防止日本再次發動戰爭，這一點體現在憲法第9條。

“和平憲法”為日本揭開了戰后告別軍國主義、走向和平的新的一頁，為日本在戰后的經濟騰飛起了保障作用。但是，伴隨著“和平憲法”的實施，“修憲派”也一直在蠢蠢欲動，其中最活躍的是自民黨。自民黨總裁、日本首相安倍晉三“再作馮婦”以后，更是將修憲作為自己的政治目標，甚至說出“日本修改和平憲法不需要向鄰國解釋，其他國家的反應也不會影響日本的修憲進程”的話。

安倍推動修憲，采取的是步步為營的策略。他知道，直接修改憲法第9條難度很大，所以第一步是修改憲法第96條。該條規定，修憲必須得到國會參、眾兩院各三分之二以上議員贊成，而自民黨和支持修憲的其他政黨則希望將修憲條件改為過半數議員贊成即可。如此，就降低了修憲的門檻，使其更易于成為日本政客推動政治圖謀的工具。如果安倍提出這個修正案并在今年下半年獲得通過，接下來就是國會議員投票，投票通過后進行全民公決，全民公決以后再付諸實施。

應該說，修憲作為一個主權國家的行為并不異常。然而，具有特定歷史背景并在右翼思潮指導下的修憲，卻不得不令人關注和擔心。有日本學者指出，現行憲法的某些條款如被改變，日本極有可能再度走上軍國主義的邪路。對此，曾經受日本軍國主義鐵蹄踐踏的亞洲各國人民會高度警惕，飽受戰爭之苦的日本人民也不會答應。安倍的修憲圖謀遭受國內外的批判也在情理之中，意料之內。而這也證明，他的修憲之路不會走得順利。

首先，在日本國內以民主黨為中心的在野黨極力反對修憲，認為安倍現在修憲根本無法解決日本目前最實質的民生問題，這些修憲的舉動只不過是自民黨內統治階級想要達成自己政治目的一種做法。而和自民黨聯合執政的公明黨也認為修憲必須要慎重，不應該急著去推行。在野黨的35名國會議員還成立了反對修改憲法第96條的超黨派國會議員聯盟，并于3日發表了反對修憲聲明。